Falacias

Falacia de ambigüedad:
Consiste en usar una palabra o frase de forma poco clara y admitir dos o más significados diferentes. Puede ocucurir de dos maneras:
-La palabra o frase puede ser ambigua,pero tiene más de un significado claro.
-La palabra o frase es demasiado vaga, por lo que no tiene un significado claro.
Ejemplo:

-Camilo es un buen jugador de bolos
-Por lo tanto Camilo esbueno (moralmente)

En este ejemplo se encuentra una falacia de ambigüedad, ya que encontramos dos significados de la palabra bueno, en dos ámbitos distintos, ya que la primera afirmación dice queCamilo es un buen jugador, en conclusión se afirma que Camilo es buena persona, las afirmaciones son correctas, pero a causa de la ambiegüedad se puede causar un error en la conclusión, por queCamilo puede ser muy buen jugador, pero malvado al mismo tiempo.

Falacia de irrelevancia
Esta se caracteriza por: invocar a una autoridad como testimonio que no es experta en el tema de discusión. Porlo que su opinión al no ser docta no genera gran importancia en el tema que se dicute.

Ejemplo:

“El ministro de salud opina, que para mejorar la educación de todos los jovenes es necesariomejorar colegios”
En este ejemplo, encontramos una autoridad de un área completamente distinta a la educación, dando una opinión sobre un tema que no es de su conocimiento total, por lo que, enrealidad, nadie tomará en cuenta esa opinión a la hora de tomar una desición importante.

Falacia de insuficiencia:
Las falacias de insuficiencia, tienen argumentos inductivos incorrectos, porque enellos se aportan afirmaciones, como si aportaran una base para la conclusión, pero en realidad, no ofrecen ningun tipo de apoyo útil. Existen tres tipos:
-La de generalizacion inadecuada, en que seconstruye la conclusion en una base de datos no adecuada Ejemplo:
Lo mejor para despejar las dudas sobre cuantos cesantes hay en chile, es contar los que conoce y los que usted tiene en su familia....