Falacias

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1148 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
Falacias, ¿qué son?
Una falacia es un razonamiento no válido o incorrecto pero con apariencia de razonamiento correcto. Es un razonamiento engañoso o erróneo (falaz), pero que pretende ser convincente o persuasivo.

Todas las falacias son razonamiento que vulneran alguna regla lógica. Así, por ejemplo, se argumenta de una manera falaz cuando en vez de presentar razones adecuadas en contra dela posición que defiende una persona, se la ataca y desacredita: se va contra la persona sin rebatir lo que dice o afirma.

Las falacias lógicas se suelen clasificar en formales y no formales. Empezemos por las no formales.
http://edant.clarin.com/suplementos/especiales/2005/08/28/l-01215.htm

FALACIAS NO FORMALES

las falacias no formales son razonamientos en los cuales lo queaportan laspremisas no es adecuado para justificar la conclusión a la que se quiere llegar. Se quiere convencer no aportando buenas razones sino apelando a elementos no pertinentes o, incluso, irracionales. Cuando las premisas son informaciones acertadas, lo son, en todo caso, por una conclusión diferente a la que se pretende.

El anterior ejemplo de falacia es un caso de falacia no formal: descalificamos lapersona que argumenta en vez de rebatir sus razones. La lista de falacias no formales es larga; algunas son las siguientes.
2.1 Falacia ad hominem (Dirigido contra el hombre)
Razonamiento que, en vez de presentar razones adecuadas para rebatir una determinada posición o conclusión, se ataca o desacredita la persona que la defiende.
|  |Ejemplo: |Esquema implícito: |
| |"Los ecologistas dicen que consumimos demasiado energía; pero | |
| |no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran". | |
| ||A afirma p, |
| | |A no es una persona digna de crédito. |
| | |Por lo tanto, no p. |

2.2 Falacia ad baculum (Se apela al bastón)
Razonamiento en el que paraestablecer una conclusión o posición no se aportan razones sino quese recorre a la amenaza, a la fuerza o al miedo. Es un argumento que permite vencer, pero no convencer.
|  |Ejemplo:  |Esquema implícito: |
| |"No vengas a trabajar a la tienda con éste piercing; recuerda ||
| |que quién paga, manda". | |
| | |A afirma p, |
| | |A es una persona con podersobre B. |
| | |Por lo tanto, p. |

2.3 Falacia ad verecundiam (Se apela a la autoridad)
Razonamiento o discurso en lo que se defiende una conclusión u opinión no aportando razones sinoapelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre.
Es preciso observar que enalgunos casos puede ser legítimo recorrer a una autoridad reconocida en el tema; pero no siempre es garantía.
|  |Ejemplo:  |Esquema implícito: |
| |"Según el alcalde, lo mejor para la salud de los ciudadanos es| |
| |asfaltar...
tracking img