Fallo Extrac. Compulsiva De Sangre

QUE MI CUERPO NO SEA UTILIZADO EN CONTRA DE MIS VICTIMARIOS: EL CASO “VÁZQUEZ FERRÁ” Y LOS LÍMITES A LA BÚSQUEDA DE JUSTICIA Y VERDAD *
Ana Laura Zavala Guillén **

| | |
|RESUMEN |PALABRAS CLAVE|
| | |
|El presente artículo reflexiona acerca de una de las |Derecho a la verdad, derecho a la justicia, derecho a disponer |
|consecuencias del legado de violaciones graves a los derechos |del propio cuerpo, derecho a la identidad,violaciones graves a|
|humanos que dejó la última dictadura militar argentina: la |los derechos humanos. |
|supresión de identidad de los hijos de personas desaparecidas. | |
|Este objetivo se realizará a través del análisis de un caso |SUMARIO|
|trágico decidido por la Corte Suprema de Argentina sobre la | |
|negativa de una joven a que su identidad sea restablecida. Este|1. Introducción. 2. Avances y retrocesos sobre medidas |
|dilema pone en cuestión si las demandas de justicia y verdad |probatorias compulsivas para restablecer la identidad.3. La |
|también reconocen límites fundados en el respeto de los |Corte Suprema y los límites a la búsqueda de justicia y verdad.|
|derechos fundamentales de aquellos que todavía buscamos pero no|A. El límite a la búsqueda de justicia. B. El límite a la |
|quieren ser encontrados. |búsqueda de verdad. 4. Las decisiones de los tribunales|
| |inferiores: ¿otro final posible al dilema? |

1. Introducción
La supresión de la identidad de niños hijos de personas desaparecidas durante la última dictadura militar argentina constituyó un fenómeno de vulneración de la dignidad humana con características propias y efectos insospechados hasta laactualidad. El Informe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición Forzada de Personas estableció que durante la llamada guerra sucia existió un plan sistemático de apropiación de niños y desaparición de sus madres después del parto[1]. Se estima que quinientos niños fueron desaparecidos junto con sus padres, o nacieron o debieron nacer en el cautiverio de sus madres[2].
Treinta y dos añoshan pasado de esos días de sombra y ahora son los niños apropiados devenidos en adultos quienes, en ocasiones, se acercan a la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (CONADI) y a organizaciones sociales como Abuelas de Plaza de Mayo con el fin de restablecer su identidad. Incluso algunos de ellos han llevado ante la justicia a las personas con quienes convivieron como hijos durante años,acusándolos de haberlos privado de sus vínculos familiares de origen[3]. Sin embargo, en paralelo a estas reivindicaciones, también ha existido la defensa de posiciones contrarias a las antes expuestas. Así, la Corte Suprema de Justicia de la República Argentina (en adelante Corte Suprema o Alto Tribunal) ha tenido que pronunciarse en casos como el de Evelin Karina Vázquez Ferrá, hija de personasdesaparecidas, quien se negó a practicarse una extracción de sangre que determinara su identidad, con el fin de que ésta no pudiera ser utilizada como prueba de cargo en contra de quienes ella consideraba sus verdaderos padres, ante la ley, sus apropiadores[4].
Según el informe titulado “Maternidades Clandestinas”, en junio de 1977, Susana Beatriz Pegoraro, embarazada de cinco meses, fue...