Fallo Francovich

Reseña fallo Francovich

Hechos del fallo: El Sr. Francovich había trabajado para la empresa CDN Elettronica snc en Vicenza cobrando solo algunos anticipos esporádicos de su salario, por endeinterpuso una demanda ante la Pretura de Vicenza, que condeno a la empresa al pago de una suma de 6 millones de LIT aproximadamente. Durante la fase de ejecución, el ufficiale giudiziaro adscrito alTribunale de Vicenza tuvo que extender una diligencia negativa de embargo. A raíz de ello el Francovich invoco el derecho a obtener del Estado italiano una indemnización subsidiaria. A su vez, la Sra.Danila Bonifaci y otras 33 trabajadoras interpusieron una demanda ante la Pretura de Bassano del Grappa, ya que habían prestado sus servicios a la empresa Gaia Confezioni SRL y la misma se declaro enquiebra el 5-4-1985, dejando una deuda en concepto de salarios para con estas personas que ascendía a la suma de 253 millones de LIT.

Cuestiones a resolver: Se busca determinar si el no cumplimiento,por parte del Estado italiano, de de los pasos necesarios para ratificar lo dicho por la UE en la directiva 80/987 puede ser argumentado para no cumplir los derechos que la misma otorga hacia losparticulares (en este caso Francovich, Bonifaci y las 33 trabajadoras).

Argumentos de las partes: Por el lado de Francovich, Bonifaci y otros el argumento es que el Estado italiano debe responder porno haber incorporado la directiva emitida por el Consejo a su ordenamiento jurídico interno, mientras que por el lado del Estado italiano, el argumento que expresa es que el Estado Italiano no puedehacer lugar al reclamo por parte de los demandantes ya que el derecho que invocan no forma parte de su ordenamiento jurídico interno ya que nunca ratifico la directiva.

Fallo: Elfallo Francovich, establece que la plena eficacia de las normas comunitarias se vería cuestionada y la protección de los derechos que reconocen se debilitaría si los particulares no tuvieran la...