Falsacionismo

El Falsacionismo

Karl Raimund Popper
(1902-1994)



Filosofo austriaco. Estudió filosofía en la
Universidad de Viena y ejerció más tarde la
docencia en la de Canterbury (1937-1945) y en la
LondonSchool of Economics de Londres (19491969).Su

obra La lógica de
investigación científica (1934)

la

¿Qué es el falsacionismo?

Es contrastar una teoría que significa intentar
refutarla mediante uncontraejemplo. Si no es
posible refutarla, dicha teoría queda corroborada,
pudiendo ser aceptada provisionalmente, pero
nunca verificada.

Las Leyes de la Naturaleza

 Solo

pueden ser verdaderas ofalsas. Las
observaciones de estos hechos generan varias
hipótesis y se da un resultado obteniendo nuevas
hipótesis. La conclusión puede ser falsa, aunque
nuestras premisas sean verdaderas.
 Criticael método inductivo

Criterio de demarcación de Popper





Concibe la ciencia como una aventura del
pensamiento y que por los descubrimientos
nuevos e inesperados obtenemos respuestas
nuevas einsospechables.
En ningún momento podemos probar que lo que
conocemos científicamente es verdadero, ya que
siempre es posible que se descubra su falsedad.

Falsa conceptuación de lo que es la ciencia

Popper critica el principio de verificabilidad, su
razonamiento consiste en plantear que por
muchas pruebas que tengamos para apoyar una
teoría, nunca podemos estar seguros de que la
siguienteobservación no será incompatible con
ellas.

El falsacionismo de Popper

 El

falsacionismo de Popper es una
explicación de la lógica y la historia
de la ciencia, y no de la psicología o
sociología

•Mediante la experiencia se puede mostrar
la falsedad de un hipótesis científica, pero
jamás se puede verificar, es decir,
mostrar la verdad de una hipotesis de la
ciencia (lo que propone laverificación
propia del inductismo). De acuerdo con el
falsacionismo, la diferencia entre la
ciencia y la no ciencia; es que los
enunciados de la ciencia son falseables,
es decir, la experiencia puede mostrar...