Falsedades Documentales En El Derecho Penal Colombiano (Faldedad Ideologica Y Material) Jurisprudencias
Páginas: 3 (699 palabras)
Publicado: 3 de octubre de 2012
Falsedades documentales en el ámbito del derecho penal colombiano: falsedad ideológica y material. Jurisprudencias de la corte constitucional y la corte suprema de justicia…………
Sentenciac-637/2009. Los tipos penales consagran un principio de legalidad y en este caso no cabe decir que se están vulnerando porque la omisión de la expresión “ideológica” en articulo demandado por serinconstitucional no afecta la precisión jurídica ni mucho menos disminuye su nivel de certeza, la falsedad ideológica solo se predica de documentos llamados hacer verdaderos, la exigencia de veracidad en undocumento es posible cuando; el deber de veracidad proviene de la ley (médicos, revisores fiscales, etc.); y el documentó debe ser probatorio. Los jueces tienen un derecho por el cual invocan el sentido dela norma, que es el llamado derecho viviente y para que esta interpretación se pueda dar deber ser consistente, consolidada y relevante.
Conclusión: doy por conclusión que para poder, dar unainterpretación exacta de la normatividad habría que ser consistentes, consolidados y relevantes; para el caso de la falsedad ideológica en documento público es un delito que trae como sujeto activo unservidor público, tiene una característica principal que es, el valor probatorio del documento y es aquella en donde se falta ala verdad.
Sentencia 35720.la falsedad ideológica en documento público, espunible siempre y cuando se ejecute con 1.dolo. 2. Conocimiento. 3. voluntad. Se configura cuando el actor tiene la calidad de servidor público, este expide un documento que es probatorio y consignaen dicho documento una mentira o la calla total o parcialmente o que plasme en dicho documento declaraciones mendaces. Esta conducta se consuma con la simple elaboración del documento
Conclusión.Concluyo que la falsedad ideológica en documento público es un delito que nada mas lo puede realizar un servidor público el cual tiene el deber legal de consignar en un documento que sirve de prueba...
Sentenciac-637/2009. Los tipos penales consagran un principio de legalidad y en este caso no cabe decir que se están vulnerando porque la omisión de la expresión “ideológica” en articulo demandado por serinconstitucional no afecta la precisión jurídica ni mucho menos disminuye su nivel de certeza, la falsedad ideológica solo se predica de documentos llamados hacer verdaderos, la exigencia de veracidad en undocumento es posible cuando; el deber de veracidad proviene de la ley (médicos, revisores fiscales, etc.); y el documentó debe ser probatorio. Los jueces tienen un derecho por el cual invocan el sentido dela norma, que es el llamado derecho viviente y para que esta interpretación se pueda dar deber ser consistente, consolidada y relevante.
Conclusión: doy por conclusión que para poder, dar unainterpretación exacta de la normatividad habría que ser consistentes, consolidados y relevantes; para el caso de la falsedad ideológica en documento público es un delito que trae como sujeto activo unservidor público, tiene una característica principal que es, el valor probatorio del documento y es aquella en donde se falta ala verdad.
Sentencia 35720.la falsedad ideológica en documento público, espunible siempre y cuando se ejecute con 1.dolo. 2. Conocimiento. 3. voluntad. Se configura cuando el actor tiene la calidad de servidor público, este expide un documento que es probatorio y consignaen dicho documento una mentira o la calla total o parcialmente o que plasme en dicho documento declaraciones mendaces. Esta conducta se consuma con la simple elaboración del documento
Conclusión.Concluyo que la falsedad ideológica en documento público es un delito que nada mas lo puede realizar un servidor público el cual tiene el deber legal de consignar en un documento que sirve de prueba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.