Falsos Positivos

TABLA DE CONTENIDO
Introducción.
1. Objetivos.
2. El terrorismo de Estado en Colombia.
3. El terrorismo de estado como categoría conceptual.
4. Los “falsos positivos” como práctica de terrorismo de Estado.
5. ¿Por qué ha reinado la impunidad en los casos de falsos positivos?
6. Encuesta a Adolfo Atehortúa sobre falsos positivos
7. casos de ilustración de falsospositivos en Colombia.
Cibergrafía.
Glosario.

INTRODUCCIÓN
Colombia es un país que sufre complejos fenómenos políticos, sociales y económicos que han venido confeccionando un contexto cada vez más distante de lo que puede llegar a ser una sociedad democrática. Dentro de los fenómenos políticos relacionados con el conflicto armado en la última década llama poderosamente la atención el fenómeno delos falsos positivos.
Como se sabe se denomina falsos positivos (ejecuciones extrajudiciales) a las operaciones militares que entregan como resultado bajas de supuestos guerrilleros o paramilitares muertos en combate. Falsos en la medida en qué las bajas no son personas que hacen parte de algún grupo al margen de la ley sino campesinos, habitantes de la calle, trabajadores informales, entreotros. Y positivos ya que ésta es la terminología que utiliza las Fuerzas Armadas de Colombia para referirse a un éxito operacional. 
Aunque esta problemática se profundiza con la política de seguridad democrática del último gobierno, tiene sus inicios en gobiernos precedentes, deslegitimando el accionar de la Fuerza Pública y convirtiéndose en una práctica sistemática de terrorismo de Estado enColombia.
Con el fin de ampliar los conocimientos anteriores, se realizó este trabajo investigativo, que ayuda a tener una mejor proyección mental del Estado en Colombia.

OBJETIVOS ESPECÍFICOS
* Ampliar los conocimientos previos que hasta ahora eran imprecisos o indefinidos sobre un tema tan fundamental como es el caso de los falsos positivos de Colombia

OBJETIVOS GENERALES
* Darrespuesta a una solicitud académica

* Proveer conocimientos, para algunos desconocidos, sobre uno de los conflictos sociales que presenta la República de Colombia.

* Revelar las razones por las cuales la impunidad ha presidido en el conflicto social de los falsos positivos

El terrorismo de estado como categoría conceptual
La historia del Estado Nación ha sido la historia delterrorismo de Estado contra la Nación. Un Estado cuyos atributos de modernidad se relacionan con una territorialidad y un uso del poder exclusivo o monopólico de la violencia física sobre una población en particular.
Las diversas visiones liberales sobre el Estado conciben como elemento central de los actuales ordenamientos políticos dicho uso exclusivo de la coerción física. El monopolio de los medios decoerción es un atributo sin el cual no podríamos hablar de orden político en la modernidad.
Precisamente las diversas prácticas y consecuencias del uso discrecional de la fuerza física nos permite ubicar al terrorismo de Estado como categoría conceptual útil para entender lo ilegitimo e ilegal del manejo de los medios de coerción a través de la historia del Estado contra la Nación.
En estostérminos, el terrorismo de Estado debe ser entendido como el empleo sistemático y masivo de métodos violentos físicos o simbólicos, ilegítimos, ilegales y antihumanistas por parte de un gobierno con el propósito de inducir el miedo dentro de una población civil determinada para alcanzar objetivos sociales, políticos, económicos o militares. (Bayer, Borón y Gambina, 2010)
Dichos métodos son el uso dela violencia o coerción física, la coacción o persecución ilegítima, el secuestro, la tortura, la amenaza, la extorsión, las chuzadas telefónicas (escuchas ilegales),  las estigmas dirigidas, las detenciones arbitrarias, los montajes judiciales, los atentados, los allanamientos, la desaparición forzada, el desplazamiento forzado, el genocidio y el asesinato o ejecución extrajudicial (falso...