Fantasy: Literatura y Subversión

Resumen del texto de Rosemary Jackson: “Fantasy: literatura y subversión”Por NimphieTradicionalmente, los críticos definieron el fantasy por su relación con lo “real”; en términosliterariosesto implicaba una tendencia a entender lo fantástico a través de su relación con elrealismo.Para explicar los diferentes aspectos de lo fantástico, Rosemary Jackson resume las ideasdeTodorov y luego sugiere posibles modificaciones.Dado que parecía haber un común acuerdo en que lo fantástico tenía que ver con algún tipo dedesasosiego y ansiedad existencial, Todorov buscó lamanera de entender cómo los fantasyliterarios producían tal efecto. Y descubre que: “En el verdadero campo de lo fantástico, existesiempre la posibilidad de una explicación simple de losfenómenos, pero, al mismo tiempo, estaexplicación carece por completo de probabilidad interna”.El texto puramente fantástico establece una vacilación absoluta, tanto en el protagonista comoen ellector, quienes no pueden aceptar los insólitos sucesos que se describen, ni desecharloscomo fenómenos sobrenaturales. Es esta vacilación la que define lo fantástico.Dostoievski llegó a unadefinición similar. Para él, el verdadero fantasy no debe romper lavacilación que el lector experimenta al interpretar los sucesos: “lo fantástico debe estar tan cercade lo real que uno casi tieneque creerlo”.Lo fantástico requiere el cumplimiento de tres condiciones. En primer lugar, el texto debeobligar al lector a considerar el mundo de los personajes como un mundo de personasreales y avacilar  entre  una  explicación  natural  y  una  explicación  sobrenatural  de  los  hechos.En segundo lugar, esta vacilación puede también ser sentida por un personaje; de este modo,elpapel del lector está confiado a un personaje. Una vez que la vacilación está representada, seconvierte en uno de los temas de la obra. Finalmente, el lector debe adoptar determinada...