Fases Del Proceso Penal

UNIVERSIDAD ANDINA SIMÓN BOLÍVAR
SEDE ECUADOR

ESPECIALIZACION EN DERECHO PROCESAL

“SISTEMA ACUSATORIO”

DR. MILTON ROMAN.


2012

Trabajo de Sistema Acusatorio: Fases del Proceso Penal
1.- Con base en la lectura de Alberto Bovino, realice un resumen sobre lo señalado por dicho autor sobre los principios de legalidad procesal, oportunidad, acusatorio y oralidad.
PRINCIPIOS DELEGALIDAD PROCESAL
Según el autor es uno de los principios estructurales de nuestra justicia penal e impone a los órganos estatales correspondientes el deber de promover la persecución penal en todos los casos en que se tenga conocimiento de una noticia acerca de la comisión de un hecho punible de acción pública.
A mi parecer este principio se podría confundir con el de oficialidad que tiene elfiscal para perseguir un delito, ya sea a petición de parte o no.
Determina que todo posible delito sea siempre investigado, juzgado y castigado. Como primer supuesto el principio halla su fundamento en las teorías absolutas de la pena, considerada como la retribución del hecho delictivo.
En nuestro sistema penal ecuatoriano el principio de legalidad esta estipulado en la Constitución de laRepublica en el Art. 76.- “En todo proceso en el que se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se asegurará el derecho al debido proceso que incluirá las siguientes garantías básicas:
3.- Nadie podrá ser juzgado ni sancionado por un acto u omisión que, al momento de cometerse, no esté tipificado en la ley como infracción penal, administrativa o de otra naturaleza; ni se le aplicará unasanción no prevista por la Constitución o la ley. Sólo se podrá juzgar a una persona ante un juez o autoridad competente y con observancia del trámite propio de cada procedimiento.”

Un segundo supuesto del principio de legalidad consiste en considerar a este principio como una derivación del principio de igualdad ante la ley.
Y un último presupuesto consiste en la errónea creencia de que resultaposible, guiar a los órganos de persecución para que ellos apliquen el derecho penal de forma igualitaria y en todos los casos.
La persecución penal obligatoria, al no permitir diferenciación alguna en el tratamiento de los casos penales, satura la justicia penal y contribuye a determinar un proceso de selección manifiesta irracional. En la práctica el principio reafirma la tendencia de lajusticia penal de ocuparse de la solución de los hechos menos graves de criminalidad común y de orientar la persecución de manera discriminatoria hacia determinados sectores de la población. En consecuencia, el principio de legalidad procesal opera como un serio obstáculo para racionalizar la política de persecución penal estatal.
Este principio impide dar un tratamiento distinto a la respuestapunitiva, aun cuando todas las circunstancias del caso así lo recomienden. Al mismo tiempo, la aplicación casi necesaria de la respuesta sancionatoria deja de lado toda consideración de los intereses y necesidades de la victima del delito.
Este principio nace por la arbitrariedad de los jueces de disponer ilegalmente de la acción. No exige la imposición de una medida punitiva. Sin embargo, los sistemasen los cuales rige este principio de manera absoluta se caracterizan por prever, exclusivamente medidas de este carácter.
El autor describe el principio de legalidad como la persecución del delito mas no como una garantía para el reo o imputado, ni mucho menos para el ciudadano, como ya lo mencione parecería el principio de oficialidad.

PRINCIPIOS DE OPORTUNIDAD
Este principio surge cuandose toma conocimiento de hechos punibles, puede no iniciarse o suspenderse de la persecución penal, por razones de convivencia, de utilidad o de un manejo más eficiente en la asignación de recursos. La selección que necesariamente tendrá lugar en la práctica, a partir de criterios distintos
Existen dos modelos de aplicación. Para el primero de ellos la oportunidad es la regla, elevada al...