Fe Y La Razón

Fe Y La Razón
Comencemos por saber lo que son cada una de ellas bien pues la fe es aquella que nos ayuda a impulsarnos con cosas que para nosotros son grandes produce una paciencia la cual la utilizamos para poder alcanzar aquellos sueños y poderlos planificar en fin la fe no es más que una confianza, seguridad de lo que se espera alcanzar en cambio la razón vendría hacer una ilusión de larealidad donde el hombre razona de acuerdo con sus propias conveniencias
En fin la relación que tienen estas dos (fe y razón) es muchos más compleja de lo que nos imaginamos y es mucho más importante sobre todo cuando nosotros vemos crecer una anti tolerancia en algunos sectores racionalistas o cientificistas, se agrede mucho la visión de la fe como una visión no racional y que no tiene que hacernada en el campo de la razón. Para nosotros los católicos el dialogo de la fe y la razón significa que nosotros creemos que entre las verdades de la fe y las verdades de la razón no existe una contradicción y si hay una es aparente mientras que los racionalistas afirman que no puede existir una relación entre estas porque la fe es absolutamente irracional en contra la razón. Entre otro punto myimportante es que nosotros por naturaleza siempre buscamos alcanzar casos donde nosotros siempre consigamos la razón sobre cosas que nos parecen ciertas pero solo en nuestro caso y lo intentamos de diversas formas para poder obtener esa razón en caso de que no obtenga lo que se propone a demostrar este tiende a bajar su autoestima y su confianza en sí mismo. El libro “Fides et Ratio” nos propone onos intenta explicar sobre esta relación que se obtiene entre estos dos conceptos donde nos dice según el Papa nos dice que todo el itinerario espiritual e intelectual de san Agustín cuando era un filosofo maniqueo y luego filosofo neoplatónico fue el mejor pensador en cada una de estas escuelas filosóficas para luego convertirse en católico donde dicen que nos encontramos en dos fuegos donde dicenque nosotros no tenemos fe porque no creemos en la biblia y que nos hemos inventado una seria de malos razonamientos y por otro lado nos acusan de ser personas que solamente nos guiamos por la fe que somos ciegos que somos fanáticos y que queremos imponer nuestras ideas religiosas pero nosotros somos los únicos que creemos en que es posible reconciliar fe y razón en que es posible sostener unargumento de fe y también podemos discutir y dialogar con el mundo de la razón incluso con los racionalistas si es que son con estos demostrar que los principios fundamentales que nosotros defendemos son argumentos racionales en fin la relación del cristianismo con la filosofía ya se ha venido dando desde sus inicios por este predominio que tiene la fe y la razón sin embargo esta relación dedependencia de la razón con respecto a la fe tiene o se puede reconocer la particularidad y la independencia de estos dos campos en donde Santo Tomas de Aquino nos dice cada una de ellas tendrá su objeto y método propio de conocimiento es decir que entres estos dos campos no podrían haber una relación que logre unirlos ya que cada una buscaría su verdad por sus métodos y esto viene siendo una dobleverdad según la cual obtendremos una verdad para la teología y una verdad para la filosofía y la verdad de la razón podría o no coincidir con la verdad de la fe y serian absolutamente independientes pero esto no se refiere que debe de interferir una en la otra. Santo Tomas rechazaría esta hipótesis ya que él se va por el camino de un única verdad que puede ser conocida desde la razón y desde la fesegún como nosotros queramos entenderla Bien pues de esta forman el libro “Fides et Ratio” nos ayuda a comprender que la iglesia interviene de manera influyente ya que este necesita dar a conocer a las personas de manera en que no lo tomemos como burla sino más bien como un mensaje que debemos siempre tomarlo en cuenta como guía en nuestra vida cotidiana ya que si podemos seguir este protocolo...