Federalismo



Acción de Libertad



































ACCION DE LIBERTAD
1.- Antecedentes Históricos.
2.- Definición de la Acción de Libertad.
3.- Ámbito de Protección.
4.- Características de la Acción de Libertad.
5.- Naturaleza Jurídica de la Acción de Libertad.
6.- Tramite de la Acción de Libertad.
6.1.- Procedencia e improcedencia.
6.2.-Bases Legales.
6.3.- Jurisdicción y Competencia.
6.4.- Personería.
6.5.- Plazo para la presentación.
6.6.- Audiencia pública de la Acción de Libertad.
6.7.- Termino para dictar sentencia.
6.8.- Tipos de sentencia.
6.9.- Efectos de la sentencia.
6.10.-Procedimiento del trámite de Revisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional.
7.- Control de constitucionalidad.
8.- Procedenciade la acción aun cuando haya cesado las causas que la originaron.
9.- Excepción que surge de la aplicación de Medidas Cautelares.
1.- Obligación de los encargados de prisiones.
2.- Requisitos para presentar la demanda de la Acción de Libertad.
3.- Jurisprudencia Constitucional Complementaria.
4.- Proceso constitucional de la Acción de Libertad.
1.-ANTECEDENTES HISTORICOS.
Los antecedentesmás remotos de la acción de libertad los encontramos en él:
a) EN EL DERECHO ROMANO.
ANTOKOLESTZ Daniel y SAGÚES Néstor Pedro entre otros, citado por Rivera Santivañez José, "consideran que la acción de habeas corpus' tiene su antecedente directo en el Derecho Romano, en la Institución conocida como el INTERDICTO DE HOMINE LIBERO EXHIBENDO, vale decir la exhibición del hombre libre"8
ElINTERDICTO HOMINE LIBERO EXHIBENDO, se otorga en el Derecho Romano según Justiniano, a cualquier hombre libre, varón o mujer, púbero o impúbero, solo o en compañía, el cual tendrá la facultad de pedir al pretor la exhibición de quien estuviera detenido ilegalmente. El esclavo no estaba protegido por el interdicto.
b) EN EL DERECHO ESPAÑOL.
En efecto, MCETO ALCALA ZAMORA y CASTILLO, en Sagues "consideranque el habeas corpus (acción de libertad) tiene sus antecedentes en las instituciones establecidas por el Derecho Foral Español"9 , en el cual se establece el JUICIO DE MANIFESTACION DEL REINO DE ARAGON DE 14281° y el FUERO DE VISCAYA DE 152711, que según algunos estudiosos del Derecho Constitucional, consideran que es el origen real del habeas corpus.
c) EN EL DERECHO ANGLOSAJON.
Muchosjurisconsultos del Derecho Constitucional sostienen que el habeas corpus tiene su origen en el
Derecho Anglosajón, citan a ese efecto la CARTA MAGNA (Magna Charta Liberatatum) otorgada por
Juan Sin Tierra el 15 de junio de 1215 en el Campo de Runnymesd, cuya sección 48, determina que
ningún hombre libre podía ser apresado, puesto en prisión, ni desposeído de sus bienes, costumbres y
libertades, sinoen virtud del juicio de sus pares, según la ley del país. La carta magna es un documento
feudal, transacción entre el Rey y los señores dominantes, es cabeza de series de otros varios
- Acción de Libertad en nuestra economía jurídica constitucional actual. Debe aclarase que la doctrina y el derecho comparado recogen la denominación original que es la de HABEAS CORPUS.
8 RIVERA SANTIVAÑEZ, JoséAntonio. Jurisdicción Constitucional: Procesos constitucionales en Bolivia. Tercera Edición. Grupo Editorial Kipus. Cochabamba, Bolivia. 2011. Pág.329.
9 Ibídem. Pág. 330. 19 Este consistía en exigir a las autoridades la exhibición de las personas privadas de su libertad. El tramite, de carácter urgente y podía iniciarlo el propio interesado o un tercero. " Cuya Ley garantizaba la libertadpersonal cuando establecía: "que ningún prestamero, ni marinero, ni ejecutor alguno sea osado de restringir la libertad sin mandamiento del juez competente, salvo el caso de infraganti delito".

análogos12 de la misma época, que tiene el merito de reconocer la libertad individual y ha tenido señalada importancia en la historia de las libertades inglesas.
El verdadero origen y desarrollo de...