Feedback gestion mantenimiento
Páginas: 1 (250 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2014
Ejercicio Feedback Nº 1
El siguiente conjunto de datos representa los tiempos de buen funcionamiento TBF. De manera que el activo estuvo 125 horas trabajando de manera ininterrumpida, se produjouno avería, después de tiempo de reparación que se desconoce el activo vuelve a funcionar durante 127 horas, así por cada uno de los registros.
125
127
320
111
188
165
136
110
223
225
221160
110
220
250
260
222
660
180
190
190
210
225
222
199
110
220
220
110
Calcular: MTBF, desviación típica, varianza, frecuencia de intervención para asegurar una fiabilidad del 84% ydel 97,5%.
Resultados Feedback Nº 1
MTBF:
MTBF = = = 203,75
La media de tiempos de buen funcionamiento es de 203,75 horas.
Desviación típica:
σ = = = = 100,87
Ladesviación típica es de 100,87.
Varianza:
= = = 10176,52
La varianza es de 10176,52
Frecuencia de intervención para una fiabilidad del 84%:
T = MTBF – σ = 203.75 – 100.87 = 102,87La frecuencia de intervención para una fiabilidad del 84% es de cada 102,87 horas.
Frecuencia de intervención para una fiabilidad del 97,5%
T = MTBF – 2σ = 203.75 – 201,75 = 2,001
Lafrecuencia de intervención para una fiabilidad del 97,5% es de cada 2,001 horas.
Conclusiones Feedback Nº 1
La frecuencia intervención para una fiabilidad del 97,5% no es aconsejable ya que requiereuna intervención cada 2 horas. El objetivo de la gestión del mantenimiento es aumentar los TBF y reducir en la medida de lo posible los tiempos de indisponibilidad. Si hiciéramos las intervencionescada 2 horas aumentaríamos los TAM y se vería aumentado el tiempo requerido para que la producción se realice de forma correcta (TO). De esta manera, yo aconsejaría trabajar con una fiabilidad del 84%que es de una intervención cada 102.87 horas. Dependiendo de los turnos de producción sería una intervención casi semanal y además le aplicaría mantenimiento de ronda para impedir la aparición de...
El siguiente conjunto de datos representa los tiempos de buen funcionamiento TBF. De manera que el activo estuvo 125 horas trabajando de manera ininterrumpida, se produjouno avería, después de tiempo de reparación que se desconoce el activo vuelve a funcionar durante 127 horas, así por cada uno de los registros.
125
127
320
111
188
165
136
110
223
225
221160
110
220
250
260
222
660
180
190
190
210
225
222
199
110
220
220
110
Calcular: MTBF, desviación típica, varianza, frecuencia de intervención para asegurar una fiabilidad del 84% ydel 97,5%.
Resultados Feedback Nº 1
MTBF:
MTBF = = = 203,75
La media de tiempos de buen funcionamiento es de 203,75 horas.
Desviación típica:
σ = = = = 100,87
Ladesviación típica es de 100,87.
Varianza:
= = = 10176,52
La varianza es de 10176,52
Frecuencia de intervención para una fiabilidad del 84%:
T = MTBF – σ = 203.75 – 100.87 = 102,87La frecuencia de intervención para una fiabilidad del 84% es de cada 102,87 horas.
Frecuencia de intervención para una fiabilidad del 97,5%
T = MTBF – 2σ = 203.75 – 201,75 = 2,001
Lafrecuencia de intervención para una fiabilidad del 97,5% es de cada 2,001 horas.
Conclusiones Feedback Nº 1
La frecuencia intervención para una fiabilidad del 97,5% no es aconsejable ya que requiereuna intervención cada 2 horas. El objetivo de la gestión del mantenimiento es aumentar los TBF y reducir en la medida de lo posible los tiempos de indisponibilidad. Si hiciéramos las intervencionescada 2 horas aumentaríamos los TAM y se vería aumentado el tiempo requerido para que la producción se realice de forma correcta (TO). De esta manera, yo aconsejaría trabajar con una fiabilidad del 84%que es de una intervención cada 102.87 horas. Dependiendo de los turnos de producción sería una intervención casi semanal y además le aplicaría mantenimiento de ronda para impedir la aparición de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.