fenomenos de la comunicacion social

Fenómenos de comunicación social: designan los intercambios de mensajes lingüísticos y no lingüísticos (imágenes, gestos, etc.) entre individuos y grupos. Se trata de medios empleados para trasmitir una información determinada e influir en los demás. Uso la noción global de comunicación social porque incluye tanto los fenómenos de comunicación de masas de influencia colectiva (propagandas,publicidad, etc.) como los procesos puramente lingüísticos y los hechos semánticos. También se relaciona con los signos q circulan en la sociedad, con la semiología, q según Saussure forma parte de la psicología social.

Ahora entonces, una segunda fórmula: “la psicología social es la ciencia de los fenómenos de la ideología (cogniciones y representaciones sociales) y de los fenómenos de comunicación.A los diversos niveles de las relaciones humanas: relaciones entre individuos, entre individuos y grupos, y entre grupos.

B. La visión psicosocial

a.

Comprendido el contenido de una ciencia hay q reconocer su particularidad. Ningún límite preciso separa a la psicología social de otros campos de la psicología. No se distingue tanto por su territorio sino por el enfoque q le es propio. Yel enfoque es una manera de observar los fenómenos y las relaciones. En este sentido existe un enfoque psicosocial. Generalmente enfocan con una lectura binaria, sujeto/objeto, q son dados y definidos independientemente uno del otro. De un lado el “ego” (individuo, organismo) y del otro el “objeto”. De un lado el repertorio de respuestas, y del otro el estimulo: e – O, o R – S.

Sujeto individual(ego, organismo) à objeto (medio ambiente, estimulo)

En sociología la diferencia está en q el individuo es una colectividad (grupo, Estado, clase social, etc.) o una multitud de sujetos q cambian, negocian, comparten la misma visión del mundo, etc. Y el objeto también posee un valor social, representando un interés o una institución. Por otro lado, el objeto puede estar constituido por otraspersonas. Esta manera de observar se guía por esto:

Sujeto colectivo diferenciado según criterios económicos o historicos


Objeto diferenciado en social y no social

b.

Existe una visión psicosocial con una lectura ternaria de los hechos y relaciones q sustituye la relación sujeto-objeto, por una clave de tres términos: sujeto individual-sujeto social-objeto. Ego-Alter-objeto,obviamente diferenciado. Esto presupone una mediación constante, un “terciedad”.

Objeto
(físico, social, imaginario o real)

Ego Alter

Hay dos formas de relación social (relación de sujeto a sujeto con el objeto), que se traducen en modificaciones q afectan el pensamiento y el comportamiento de cada individuo. Dos mecanismos:

Co-presencia: es “estática”. Es una relación relativamente armónica.Predominan las relaciones de similitud; (porque en la socialización se dan procesos de similitud, de integración, pero también de diferencias, porque nos vestimos todos parecidos pero no nos gusta q otros vayan vestidos igual q nosotros a una fiesta)

Se da el proceso de Comparación social, porque hay similitud, entonces se da

Facilitación social: la simple presencia de un individuo o grupohace q el individuo prefiera o aprenda más fácilmente las respuestas familiares y menos originales. Como si se inhibiese, el individuo expresa o retiene las respuestas dominantes.

El alter es vivido como un igual à alter ego.

El mecanismo psicosocial de comparación social es observable sobre todo en las minorías. Moscovici se preguntaba por qué son tan duraderas y resistentes. Entonces se dacuenta de q hay facilitación social, son todos similares. Por ej.: la mafia (igual no se puede salir de ella sin la muerte).

Las corrientes teóricas y de investigación se oponen según su concepción del “alter”. La mayoría tiende a concebir a éste como un “alter ego” similar al “ego”. Por ej.: el psicodrama, juego de roles, participantes q adoptan la actitud del otro. En los estudios de...