Fernando Savater

El texto se refiere a lo que nos gusta leer, la relación entre el lector y la historia. Toma el tema desde una esclerótica simple, pero vital, frente al agotamiento de los lectores en un mundocargado de imagines. Cuales son las historias que nos gustan y frente al texto que diferencia una historia de una narración. El autor primero habla de las historias, de aquellas aventuras, llenas depersonajes, dice enfáticamente: “llamó historia a esos temas que le gustan a los niños, el mar, las peripecias de la caza, las respuestas de astucia y energía que suscita el peligro, el arrojo físico, lalealtad a los amigos o al compromiso adquirido, la protección del débil, la curiosidad dispuesta a jugarse la vida para hallar satisfacción, el gusto por lo maravilloso, la fascinación por lo terrible,la hermandad con los animales”.

Habla a renglón seguido, de la novela moderna, de la subjetividad excesiva del texto, de cierto vacio de la narración, trata temas secundarios, existenciales, loscuales no tienen una historia, en el mejor sentido clásico; toma como ejemplo emblematico a Proust. Francisco Calvo Serraller, en un articulo en el suplemente Babelia del periódico “el país “,refiriéndose al mismo prologo, desde el discurso literario establece que: "El tema que se plantea a lo largo de todo este capítulo gira en torno a las diferencias entre narración y novela, pero no sólo en tantodes modos específicos del discurso literario sino en cuanto ambos géneros expresan dos estilos o actitudes determinados de existencia, dos modos de entender la vida si se quiere. Narración y novelason dos géneros literarios cuya posible comparación exige un punto de vista forzosamente histórico, puesto que histórica ha sido su fortuna literaria. no creo que sea esta la intención de Savater, suanalísis pese a ser detallado,  en esencia trata de rescatar al lector hedoníco, lo que se denomina el placer del texto ( Bathes ), pero desde la historia que se nos narra.

Savater, tomo como...