fibra de carbono

Conclusión:
Llegamos a la conclusión que el proyecto es factible para el uso solo que posee varias restricciones en varias cuestiones como es el ejemplo de la iluminación la cual afecta bastante alanálisis de las piezas, ya que esto provoca que en la comparación salten defectos o den un falso positivo o error.
Concluimos que para evitar estos errores se tiene controlar la iluminación y sudefecto usar una cámara con capacidades mayores a la actual usada que posee 5 MG pixeles esto para reducir considerablemente el error que causa el cambio de iluminación.
Otras de las cuestiones de lascuales concluimos es que este proyecto se puede adaptar para piezas distintas pero con condiciones similares como lo son el tamaño ya que si para adaptar a una pieza de menor tamaño o mayor se tieneque cambiar el embudo de la toba así como el selector y si este sobrepasa cierta cantidad de peso también seria necesario cambiar el motor para evitar que este se queme o se dañe con el sobre esfuerzo.El desarrollo para la posición de la cámara fue difícil ya que el programa es muy susceptible a las diferencias que puede generar un error si la cámara si no se encuentra en una posición adecuadapara la captura de la imagen y este toma como si fuera otra pieza totalmente diferente ya que si la imagen que se tiene de comparación no se encuentra en la misma posición o ángulo de la imagen.
Loanterior se puede corregir si se cambia al sistema de comparación de colores pero es demasiado susceptible a los cambios de luz como se viene mencionando con anterioridad, pero se puede corregir lasmaquinas están posicionas en la partes más alejadas de las ventanas de las fabricas para evitar el cambio de luz al pasar las horas del día.
Como conclusión final se puede agregar que se requiere delcontrol de varias variables que no son difíciles de controlar en una área determinada y también que el proyecto ahorra mucho tiempo a los operadores ya que les evitar de estar enfrente de la maquina...