fichas de articulo cientifico

Alumnos: Leonardo Jaramillo
Rene Mendoza
Crítica del artículo académico: Biorremediación de la contaminación de petróleo en el mar.

HOJA DE EVALUACIÓN / EVALUATION SHEET
CÓDIGO DE TRABAJOMANUSCRIPT NUMBER:

TÍTULO DEL TRABAJO:
MANUSCRIPT’S TITLE:
Biorremediación de la contaminación de petróleo en el mar.

EVALUADORES:
REVIEWER:

Leonardo Jaramillo
Rene Mendoza


1.RECOMENDACIÓN DEL EVALUADOR (marcar con un x)
1. REVIEWER’S RECOMMENDATION (mark with an x)
Aceptar
x
Accept

Aceptar con modificaciones menores

Accept with minor modificationsAceptar con modificaciones importantes

Accept with important modifications

Rechazar

Reject


2. EVALÚE EL TRABAJO NUMÉRICAMENTE DE A 1 A 5 LOS SIGUIENTES CRITERIOS (1 peor, 5mejor)
2. PROVIDE A NUMERICAL EVALUATION USING A 1 TO 5 SCALE FOR THE FOLLOWING CRITERIONS (1 worst, 5 best)
Título
5
Title

Resumen
4

Resumen en inglés
4
Englishsummary

Palabras clave
4
Keywords

Referencias bibliográficas
5
Cited references

Estilo, orden y claridad
4
Style, order and clarity

Interés para lectores del área ambiental y Gestiónde riesgos y desastres
4
Interest for readers in environmental Science

Originalidad
3
Originality

Calidad e interés de los datos empleados
4
Quality and potential of used data

Calidaddel procedimiento empleado
5
Quality of procedure

Calidad de cuadros y figuras
0
Quality of tables and graphs


3. JUSTIFICACIÓN DE LA RECOMENDACIÓN
3. ELABORATE THE REASONS THAT BACK YOURRECOMMENDATION
Título: Es corto y preciso con palabras claras.
Resumen: Es corto y utiliza la mayoría de las palabras claves que hace que su comprensión sea claro.
Resumen en inglés: Es corto yutiliza la mayoría de las palabras claves que hace que su comprensión sea claro.
Palabras claves: Son muy pocas palabras y además hay una que tiene una letra demás lo cual la convierte en una falta...