Fichero Biblografico 2 Oscar Toro

Universidad de Santiago de Chile
Facultad de Humanidades
Pedagogía en Historia y Ciencias Sociales
Introducción a la producción del saber Historiográfico
Prof. Cristina Moyano.




Fichero Bibliográfico Nº2:



Ficha 1: Cabrera, Miguel Ángel. Historia, lenguaje y teoría de la sociedad.
Ficha 2: Ginzburg, Carlo. El hilo y las huellas: lo verdadero, lo falso y loficticio.
Ficha 3: White, Hayden. Ficción histórica, historia ficcional y realidad histórica.







Nombre: Oscar Toro Chávez

Ficha Bibliográfica n° 1

Identificación del texto:
Cabrera, Miguel Ángel. Historia, lenguaje y teoría de la sociedad. Editorial Frónesis, Madrid,2001.

Palabras claves: Discurso, Experiencia y Articulación

Identificación del tema/debate:
Cabrera se enfoca enexplicar cómo cambia el paradigma con la Nueva Historia Social centrando su debate principalmente en la construcción significativa de la realidad que hace cada individuo, dependiendo de su contexto social y las normas que pueda haber dentro de su comunidad.

Identificación del problema central que aborda el texto:
¿De qué manera se elabora un nuevo paradigma de la teoría social?

Identificación dela tesis argumentativa clave/tesis secundaria:
Para poder construir un nuevo paradigma historiográfico, se debe basar en la significación que los sujetos le dan a los hechos que ocurren en su entorno. Esto depende del contexto en el que se producen.
Identificación de los argumentos:

Cabrera plantea que“(…) toda acción siempre tiene lugar dentro de un marco discursivo (…)”1 en donde tiene cabidala intervención del lenguaje, lo que provoca una intervención activa en la constitución de los objetos y la clasificación que los distingue unos de otros.
“El hecho de que los significados y, por tanto, los objetos no estén implícitos en su referente social, sino que se constituyan en la esfera de la mediación discursiva, es lo que permite a la nueva historia afirmar que la sociedad-o contextosocial- es una construcción discursiva.”2
Según Cabrera la finalidad del discurso “(...) no es reflejar la realidad social, si no reestructurarla de manera cognitiva, porque el discurso no es algo que la realidad impone a la conciencia, sino el espacio en que la propia realidad alcanza, necesariamente, realidad significativa”3. El autor apunta al lenguaje como un actor relevante dentro de lacreación de la realidad de los sujetos. “En relación a la premisa teórica de la nueva historia, la relación  (significados) que se establece entre los individuos y el contexto social está determinado por el discurso que corresponde a un marco categorial o imaginario social con el que se conceptualizan estos hechos.”4

Palabras claves:

Discurso: Es el que delimita un determinado espacio de enunciación yel que se encarga de establecer las condiciones históricas de emergencia de los objetos.

Articulación: “A la operación de construcción significativa de la sociedad mediante la aplicación de una matriz categorial de naturaleza discursiva la designaré aquí con el concepto de articulación, de usa cada vez más frecuente entre los historiadores”5

Experiencia: Principalmente es una estructura socialque impone sus significados a los sujetos y genera a estos como tales. También designa el medio a través del cual dicha estructura aflora a la conciencia.













Ficha Bibliográfica n° 2
Identificación del texto:
Ginzburg, Carlo. El hilo y las huellas: lo verdadero, lo falso y lo ficticio. Editorial Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires, 2010.

Palabras claves: Verdadero, falso,ficticio, enárgeia

Identificación del tema/debate:
El tema de debate dentro del texto de Ginzburg se centra en la labor que posee el historiador en la interpretación del pasado y como este lo narra, tal como dice el título, lo verdadero lo falso y lo ficticio dentro de la construcción del relato histórico y como estos elementos se pueden diferenciar.
Identificación del tema central que aborda el...