Fiebre Puerperal ( Parafrasis)

Tercera paráfrasis
En 1844, el 8.2% de las mujeres que dieron a luz en la primera division de maternidad, murieron de fiebre puerperal, una infección que ataca después del parto, par 1846 lasmuertes aumentaron hasta un 11.4%.
Lo temible de estos números es que en la segunda division de maternidad del mismo hospital, los porcentajes de muertes por esta enfermedad fueron muy bajos (2.3 y 2.7%).Para tratar de solucionar este problema, se empezaron a considerar factores como los cambios atmosféricos y cósmico-telúricos, es decir, algún tipo de epidemia en el hospital.
A pesar de esta posiblecausa, no se explicaba la predominación de muertes en la primera division con respecto a la segunda.
También había otro suceso que ponía en duda la anterior explicación, en el que se observaba quelas mujeres que daban a luz camino al hospital, a pesar de las malas condiciones, los casos de fiebre eran muchos menores comparados con la primera division.
Otra explicación que se dio fue la de lasobrepoblación de mujeres embarazadas en la primera division, causa que se rechazo debido a que la sobrepoblación en la segunda division era mayor, así mismo se hicieron a un lado las explicacionesbasadas en el tipo de cuidados y dietas, ya que eran los mismos en las 2 divisiones.
En 1846, una comisión dedujo que este problema era a causa de las examinaciones violentas a las mujeres embarazadaspor parte de los estudiantes de la primera division.
“Ante esta explicación –afirmo Semmelweis- cabe establecer las siguientes objeciones: en primer lugar las lesiones provocadas por el procesonatural del parto eran mucho más intensas y extensas que las causadas por la examinación, aun cuando esta sea violenta; en segundo lugar, las matronas y estudiantes que realizaban los exámenes en lasegunda division lo hacían de la misma manera que los de la primera, sin que en esta se provocara la fiebre puerperal; y finalmente, a partir del informe de la comisión, el número de estudiantes fue...