filogenesis humana

FILOGÉNESIS HUMANA

Informe de César Julio Hernández sobre la filogénesis del ser humano, al Seminario Constitución de los Sujetos del seminario Permanente Vigotski

Investigaciones de biólogos, paleontólogos, genetistas, químicos, físicos, entre otros, han arrojado importantes resultados para la comprensión de la filogénesis de los seres vivos, en especial de los humanos. Esto permiteacercarnos a la historia de las civilizaciones, de las culturas de los pueblos y a la historia misma de la humanidad.



Imagen 1



En su libro La aparición del hombre, Joseph J. Reichholf sustenta varias tesis trascendentales. Una de ellas sostiene que todos procedemos del mismo origen material y que sólo existe una especie humana. Otras señalan de qué manera, primero fue la dotaciónbiológica y, luego, el desarrollo del cerebro resultaron las bases de la evolución humana.
Pero también afirma que el desarrollo del ser humano no ha sido lineal y que ni el azar ni la predeterminación han tenido lugar en el proceso evolutivo humano.
Efectivamente, con el método del fechado, mediante el uso del isótopo radioactivo del Carbono (C-14), del carbono más común C-12, del potasio 40 y elUranio 235, se han podido estudiar los fósiles como “único testimonio biológico de lo ocurrido en la tierra en el pasado”, según expresión de Daniel Piñeros1.
De tales investigaciones se ha deducido que las rocas más viejas halladas en la tierra datan de hace 4800 millones de años. Que el inicio de la vida en la tierra data de hace 3800 millones de años. Que hace 2000 millones de años hubo una granrevolución ambiental en el planeta. Que con la diversificación de los mamíferos surge el hombre hace entre 100.000 y 200.000 años2.
En el capítulo que indaga por la cuna del ser humano Reichholf reafirma el hilo de la continuidad ininterrumpida que une toda la vida sobre la tierra: cómo todo ser vivo existió a partir de otro ya existente, sin que pierda nunca su relación con sus predecesores. Locual, análogamente puede decirse de la transición entre la materia inerte y la materia viva: que las moléculas complejas que forman los organismos devienen de las moléculas simples inorgánicas3.
Otra tesis gruesa que plantea el texto tiene que ver con la relación del parentesco entre los antropomorfos actuales (gorila, chimpancé, orangután)4 y los seres humanos. Fue del grupo de losaustralopitecinos, “de su forma más grácil”, de donde se desarrolló el Género homo. Este grupo, ubicado al Sur de Etiopía y Norte de Tanzania, ya contenía a los antecesores directos del ser humano. Concluye el autor de La aparición del hombre que los australopitecinos se separaron de la línea general de los primates hace 5 millones de años. He aquí el gráfico que presenta:













Imagen 2Así, pues, el Australopithecus, como se aprecia en el gráfico, es una rama que se separó de la estirpe general y optó por dejar al bosque y salir a las sabanas y estepas (los primates pueblan principalmente la selva), hace sólo 5 millones de años. “Sólo” si lo relacionamos con el origen de las especies vivas: 3 mil millones de años5. Es importante destacar el gran valor nutricional de laalimentación omnívora equilibrada (proteínas, grasas, hidratos de carbono, energéticos, plantas fanerógamas, angiospermas e insectos) que posibilitaron el crecimiento rápido, la reproducción y la formación de glándulas mamarias para la alimentación de crías. Es este Australopithecus, cuya formación de glándulas coincide con la del chimpancé y el gorila en un 98%, el predecesor del ser humano erguido yrelativamente bajo, que no podía vivir en los árboles de la selva.
Relata Reichholf cómo el linaje primitivo que condujo al surgimiento del ser humano se veía obligado a buscar alimentos de alto valor nutritivo y energético y cómo el hombre plenamente desarrollado empezó a configurar activamente su entorno. Los cambios climáticos habían reducido la selva y se expandían las praderas.
El autor...