FILOSFIA

Un hombre sabio, indiferente y práctico
Discutí esta historia del hombre con 4 personas y cada quien defendió su posición con la opción que eligieron, y aunque estuvimos en desacuerdo, porque todostenemos un enfoque distinto, después que cada quien diera su punto de vista llegué a la conclusión que sí tienen las tres posiciones que asume el hombre relación; por los siguientes argumentos:Indiferente, porque es una persona que no toma decisiones, no logra estar de un lado o del otro, y es más fácil que cualquier persona lo vaya a manipular, también pienso que el hombre no tiene agallas paradecidir, y por eso lo ignora. No puede ser sabia ni práctica, en mi opinión porque solo huye del problema no lo analiza. (Enmily Chavarría)
Sabia, porque al no darle la razón a cada uno de los quellegó a plantearle el problema implicaría que la discusión con cada uno se extendería y no resolverían nada, sin embargo él, logro escuchar a los tres sin involucrarse en sus problemas, pero sin serindiferente porque depende del enfoque. También es práctica por la misma situación de evitarse problemas. (Oswaldo Ochoa)
Indiferente, porque tenía que decirles la verdad en lugar de solo decirles quetenían la razón a ambos, y para no contestar a la pregunta de su mujer la ignoró, no le dio importancia y respondió lo mismo, quiere decir que le dijo a todos lo que ellos querían escuchar y no lo queél en realidad pensaba. Yo solo pienso que es indiferente. (Ingrid Roche)
Un poco de los tres, dependiendo de la situación que se esté presentando y como lo haya interpretado él; indiferente porqueno le da interés a los problemas de los demás, si no lo involucran, práctico porque es una respuesta que no lo envuelve en el problema y una que complace a los demás, y sabia porque busca una respuestaque desvié el verdadero problema de la discusión. No pueden decir que es solo una porque las 3 están relacionadas entre sí, aunque sea un enfoque diferente. (Jacqueline Alvarado)
Práctica, porque...