Filosofía existencialista, o la demostración de la limitación, debilidad y estupidez humana
Páginas: 4 (831 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2011
FILOSOFÍA EXISTENCIALISTA, O LA DEMOSTRACIÓN DE LA LIMITACIÓN, DEBILIDAD Y ESTUPIDEZ HUMANA
“En general, la imperfección de todo lo humano consiste en que solo podamos alcanzar lo que anhelamos através de su contrario. No hablaré aquí de las múltiples variaciones según los caracteres, pues este asunto tiene suficientemente ocupados a los sicólogos. Éstos, por ejemplo, constatan que elmelancólico posee un insuperable sentido del humor, que el lujurioso suele ser el más idílico, que con frecuencia no carece del sentido moral más agudo y, finalmente, que el escéptico es en la mayoría delos casos un espíritu muy religioso. Todo esto quede dicho entre paréntesis, porque lo único que me interesa destacar ahora es como la bienaventuranza solamente se vislumbra a través del pecado”.(Soren Kierkegaard).
Para poder explicar ampliamente el sentido del párrafo anterior es necesario recordar los postulados fundamentales de la doctrina existencialista; A DIFERENCIA DE las doctrinasclásicas que habían colocado a las esencias en el centro de su reflexión el existencialismo coloca en dicho sitio al hecho concreto de la existencia, arguyendo que las cosas, los valores, las ideas, sedan a través de un hombre concreto que las vive y las piensa. “Es indudable que Descartes –como dice Ortega y Gasset-- se ha puesto a pensar porque antes EXISTIA”, y es en esa existencia particular,personal, donde nos vamos forjando día a día nuestra concepción del mundo y de la vida, pero si no tenemos cuidado, corremos el riesgo de caer en lo que se llama “existencia banal”, ésta consiste envivir una vida inauténtica, en actuar y pensar como piensan y actúan todos los demás sin atrevernos a obrar conforme a las auténticas posibilidades de nuestro ser. El hombre está dotado de unaextraordinaria libertad de elección, y a menudo esta responsabilidad le provoca desesperación, angustia y el sentimiento de hallarse ante algo absurdo. La moral burguesa, la fe religiosa, las doctrinas...
“En general, la imperfección de todo lo humano consiste en que solo podamos alcanzar lo que anhelamos através de su contrario. No hablaré aquí de las múltiples variaciones según los caracteres, pues este asunto tiene suficientemente ocupados a los sicólogos. Éstos, por ejemplo, constatan que elmelancólico posee un insuperable sentido del humor, que el lujurioso suele ser el más idílico, que con frecuencia no carece del sentido moral más agudo y, finalmente, que el escéptico es en la mayoría delos casos un espíritu muy religioso. Todo esto quede dicho entre paréntesis, porque lo único que me interesa destacar ahora es como la bienaventuranza solamente se vislumbra a través del pecado”.(Soren Kierkegaard).
Para poder explicar ampliamente el sentido del párrafo anterior es necesario recordar los postulados fundamentales de la doctrina existencialista; A DIFERENCIA DE las doctrinasclásicas que habían colocado a las esencias en el centro de su reflexión el existencialismo coloca en dicho sitio al hecho concreto de la existencia, arguyendo que las cosas, los valores, las ideas, sedan a través de un hombre concreto que las vive y las piensa. “Es indudable que Descartes –como dice Ortega y Gasset-- se ha puesto a pensar porque antes EXISTIA”, y es en esa existencia particular,personal, donde nos vamos forjando día a día nuestra concepción del mundo y de la vida, pero si no tenemos cuidado, corremos el riesgo de caer en lo que se llama “existencia banal”, ésta consiste envivir una vida inauténtica, en actuar y pensar como piensan y actúan todos los demás sin atrevernos a obrar conforme a las auténticas posibilidades de nuestro ser. El hombre está dotado de unaextraordinaria libertad de elección, y a menudo esta responsabilidad le provoca desesperación, angustia y el sentimiento de hallarse ante algo absurdo. La moral burguesa, la fe religiosa, las doctrinas...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.