Filosofia Actual

1. Analice la naturaleza y carácter metodológico de la fenomenología y la hermenéutica según el pensador colombiano Daniel Herrera y el mejicano Mauricio Beuchot. Además, tenga en cuenta que los dos señalan caminos aplicables a la adquisición de conocimientos aplicables a la vida humana; responda y explique la pregunta ¿puede alguien optar por la fenomenología o la hermenéutica como forma devida personal?

Según el texto presentado por Herrera, teniendo en cuenta a Hedmund Husserl la fenomenología es un método que trata de estudiar la esencia de la cosas y de las emociones que se encuentran en nuestra conciencia sin que estas hayan sido evaluadas, sin recurrir a conceptos nociones teorías u otras suposiciones.
Nos presenta la fenomenología eidética como método que permiteuna filosofía como ciencia de las esencias, ya que nuestra conciencia posee actos presentes en la intuición intelectual pues nuestra conciencia es capaz de recordar, desear y percibir y esto trasciende a la misma conciencia. Estos actos llevan a un conocimiento. La mente puede buscar significaciones a las cosas y es así es como Husserl presenta una fenomenología analítica de la concienciallamado “camino cartesiano” invitando a poner entre paréntesis y no crear juicio sobre la realidad misma de lo que posee la conciencia misma, siendo ese yo trascendental que ejerce funciones trascendentales construyendo conocimientos “a priori” ya que estamos en este mundo para trascender en cada una de nuestras experiencias cotidianas siendo así la fenomenología un saber sobre el mundo de lavida en el cual la verdad se vive como un encuentro y dialogo y se construye sobre la praxis humana de la realidad con todas las experiencias compartidas y vividas.
Tal vez por eso Husserl buscó recuperar ese mundo de la vida, me llama la atención esta frase de Husserl “La meta ideal de la filosofía sigue siendo puramente la concepción del mundo, que precisamente, en virtud de su esencia, no esciencia. La ciencia no es nada más que un valor entre otros” .
Viendo también el concepto de Hermenéutica presentado por Beuchot es el arte de interpretar textos para fijar su verdadero sentido; esta a su vez puede ser definida como una ciencia o como un arte, para que logre ser ciencia tiene que ser un conjunto ordenado, organizado de conocimientos y para que sea un arte tiene que estarligado a reglas y procedimientos para hacer bien algo. Dicho en sus propias palabras “La hermenéutica, de acuerdo con Mauricio Beuchot, es el arte y la ciencia de interpretar todo lo que sea interpretable, y a lo interpretable habremos de llamarlo texto; así que donde haya un texto estará presente la labor hermenéutica; texto y hermenéutica, pues, son realidades tan amplias como el universo mismo” .Por medio de la hermenéutica podemos interpretar textos especialmente de tipo escrito en el cual el autor presenta una idea y el lector tendrá que descubrirla según la intencionalidad que éste quiere dar con el escrito. Para esto es necesario conocer el contexto pues el autor muestra una intencionalidad y muchas veces está codificada. Debe haber una interrelación entre el autor - lector paracaptar la verdad del texto. Podremos encontrar interpretaciones validas o equivocas a un texto y estas se basan en la intencionalidad y verdad textual mostradas por el autor. Beuchot con la hermenéutica analógica presenta la posibilidad de dar una interpretación abierta a los textos pero que a su vez posea cierta unidad. Con la univocidad da cabida a varias interpretaciones pero estas a su vezdeben ser jerarquizadas según la intencionalidad del mismo texto. Esta es dialógica en la medida en que maneje los criterios de verdad.
Igualmente la interpretación de los textos simbólicos es más compleja para la hermenéutica pues no se trata solamente de hacer una revisión semiológica al texto, sino que debe existir una verdadera y pura interpretación pues el símbolo tiene un significado...