Filosofia Del Derecho Natural

INTRODUCCION

A través de los años, los diferentes juristas del mundo se han encontrado con un aspecto del Derecho, del cual existen muchas opiniones encontradas. Este aspecto al que me refiero no es otro sino el derecho natura l y su relación con el derecho positivo, mismo que será el tema de este trabajo para lo cual dare algunas definiciones, unos puntos de vista de diferentes autores asicomo los personales. También hare una pequeña comparación del derecho natural con el positivo y sus respectivas reseñas históricas, analizare la problemática que existe entre estos dos tipos de derecho, su relación para al final expresar mis conclusiones y hacer una definición personal de lo que interpreto con respecto a estos derechos.



DEFINICIONES

• DERECHO NATURAL: La expresiónderecho natural hace referencia a una corriente de pensamiento jurídico presente por más de 25 siglos. Su idea fundamental es la tesis de la existencia de un derecho anterior a cualquier norma jurídica positiva, es decir, de origen humano, denominado precisamente derecho natural.

El concepto de derecho natural está unido a otros conceptos jurídicos tales como derechos humanos, naturalezahumana, valores jurídicos, justicia y bien común. Más que una tesis, constituye un sistema de pensamiento que ha sido compartido por múltiples juristas o filósofos, incluso con planteamientos diversos y hasta contradictorios.

Cuando se habla de derecho natural, se hace alusión al derecho propio o inherente a la naturaleza humana, que no es creado deliberadamente por un órgano gubernamental,sino que está constituido por criterios y principios rectores de la conducta humana, que los partidarios de esta corriente consideran como eternos e inmutables; además no está representado por un conjunto unitario y sistemático de normas, que exista en algún lugar concreto y cuya validez todos reconozcan. "Se formula en postulados ideales, absolutos y universales, que tienen la pretensión de serintrínsecamente válidos, o sea que valen por sí mismos. Para los iusnaturalistas es un derecho modelo, que busca la auténtica justicia".

Para su validez, el derecho natural, no requiere ser producto de un determinado procedimiento previamente establecido para la creación de normas jurídicas. El derecho natural es esencial a la naturaleza humana, y no creación del hombre.




Esprecisamente natural, porque se funda en la naturaleza; pero ésta ha sido considerada desde diferentes enfoques. Para unos está fundada en la naturaleza divina. Para otros, se inspira en los dictados o mandamientos de la divinidad. En otra de sus versiones está el derecho natural apoyado y basado concretamente en principios de la iglesia católica. Para otros, está de acuerdo con la naturalezahumana; el hombre refleja su propia naturaleza en ese derecho para que sus normas tengan suprema calidad humana.

El derecho natural pretende ser el original, genuino, correcto y desde luego, vigente de modo absoluto. Lo significativo, es que se trata de una concepción que requiere destacar básicamente la realización de los valores humanos. Es una acepción axiológica, que no requiere atendersólo a las formas, sino más bien a los contenidos valiosos y por ello siempre se le contrapone al derecho positivo, que sólo es formalmente válido por la razón de ser elaborado, aplicado y reconocido por el Estado, en el que impera el arbitrio de sus órganos de poder o gobierno y en el que la legalidad predomina sobre sus valores, si no es que los sustituye.

"Es el saber filosófico el mediopor el cual adquiere significación para la humanidad el derecho natural, pues sólo mediante el mismo se hace presente a la conciencia, con lo cual es posible abogar por su cumplimiento y orientar su aplicación. El derecho natural en su forma es saber filosófico, característica ésta de vital importancia".

Así, podríamos definir al derecho natural como: "El conjunto de las normas que los...