filosofia del derecho trabajo corte 2
Páginas: 4 (895 palabras)
Publicado: 15 de octubre de 2015
APOLOGIA DE SOCRATES
ENSAYO
DAYANA ANGELICA RUEDA CACERES
DOCENTE
WILMER VALBUENA DURAN
ESTUDIANTE
UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO
FACULTAD CIENCIAS SOCIALES YHUMANAS
DERECHO
BUCARAMANGA
2015
INTRODUCCIÓN
Sócrates está siendo acusado de corromper los jóvenes y de no reconocer a los dioses del Estado y porque en lugar de ello pone nuevas divinidadesllamadas demonios, esto ha sido el origen del odio que le tienen, le valió una fama de arrogante, aunque él se perciba muy humilde. Sócrates comienza a defenderse de una falsa acusación dejando en claro quelo que dicen es mentira, y que si él es acusado y condenado, ellos Meleto, Licón y Ánito también deberían serlo ya que siguieron su discurso en las plazas públicas.
Sócrates deja en claro que él seajustará siempre a la verdad y deja la impresión de que ya intuye el desenlace de éste juicio, indicando además que estos acusadores desde hace mucho tiempo ya le acusaban ante la gente de Atenas.DESARROLLO
En esta obra Sócrates presenta como testigos a la mayor parte de la gente que se encontraba en el juicio, así mismo, niega la acusación de que él cobraba dinero para educar a los hombres,indicando que su sabiduría fue la razón de que se ganó tantas enemistades, puesto que decía “yo solo sé lo que nada se” cuando no tenía conocimiento de un hecho basándose siempre en la verdad mientrasque los otros aun cuando no sabían la respuesta de algo hablaban sin sentido. Continuó asegurando que la sabiduría que poseía era lo que lo había llevado a ser objeto de un sin fin de acusaciones tanalejadas de la realidad, pero que su sabiduría era completamente humana.
La apología muy interesante puesto que es una reflexión acerca de muchos temas en los que Sócrates estaba interesado, además deque lo hacía y lo decía para defenderse; lleva varias fases y habla de temas diversos de los cuales se le acusaba; todos estos temas los abordó de manera muy inteligente; puesto que su objetivo...
ENSAYO
DAYANA ANGELICA RUEDA CACERES
DOCENTE
WILMER VALBUENA DURAN
ESTUDIANTE
UNIVERSITARIA DE INVESTIGACION Y DESARROLLO
FACULTAD CIENCIAS SOCIALES YHUMANAS
DERECHO
BUCARAMANGA
2015
INTRODUCCIÓN
Sócrates está siendo acusado de corromper los jóvenes y de no reconocer a los dioses del Estado y porque en lugar de ello pone nuevas divinidadesllamadas demonios, esto ha sido el origen del odio que le tienen, le valió una fama de arrogante, aunque él se perciba muy humilde. Sócrates comienza a defenderse de una falsa acusación dejando en claro quelo que dicen es mentira, y que si él es acusado y condenado, ellos Meleto, Licón y Ánito también deberían serlo ya que siguieron su discurso en las plazas públicas.
Sócrates deja en claro que él seajustará siempre a la verdad y deja la impresión de que ya intuye el desenlace de éste juicio, indicando además que estos acusadores desde hace mucho tiempo ya le acusaban ante la gente de Atenas.DESARROLLO
En esta obra Sócrates presenta como testigos a la mayor parte de la gente que se encontraba en el juicio, así mismo, niega la acusación de que él cobraba dinero para educar a los hombres,indicando que su sabiduría fue la razón de que se ganó tantas enemistades, puesto que decía “yo solo sé lo que nada se” cuando no tenía conocimiento de un hecho basándose siempre en la verdad mientrasque los otros aun cuando no sabían la respuesta de algo hablaban sin sentido. Continuó asegurando que la sabiduría que poseía era lo que lo había llevado a ser objeto de un sin fin de acusaciones tanalejadas de la realidad, pero que su sabiduría era completamente humana.
La apología muy interesante puesto que es una reflexión acerca de muchos temas en los que Sócrates estaba interesado, además deque lo hacía y lo decía para defenderse; lleva varias fases y habla de temas diversos de los cuales se le acusaba; todos estos temas los abordó de manera muy inteligente; puesto que su objetivo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.