Filosofia y economia

"Filosofía y Economía" se componen de preguntas relativas a A. de la elección racional, B. la evaluación de los resultados económicos, instituciones y procesos, y C. la ontología de los fenómenos económicos y las posibilidades de adquirir conocimiento de las mismas. A pesar de estas investigaciones coinciden en muchos aspectos, es útil dividir a la filosofía y la economía de esta manera entres asuntos que pueden ser considerados, respectivamente, como las ramas de la teoría de la acción, la ética (o sociales y la filosofía política normativa), y la filosofía de la ciencia. Las teorías económicas de la racionalidad, el bienestar y la elección social defender tesis filosóficas sustantivas a menudo se informó en la literatura filosófica relevante y de interés evidente para losinteresados en la teoría de la acción, la psicología filosófica y filosofía social y política. La economía es de particular interés para aquellos interesados en la epistemología y la filosofía de la ciencia, tanto por sus peculiaridades y detallada, ya que posee muchas de las características manifiestas de las ciencias naturales, mientras que su objeto consiste en fenómenos sociales.

La gente ha pensadoacerca de la economía durante el tiempo que han pensado acerca de cómo administrar sus hogares, y de hecho Aristóteles asimilado el estudio de los asuntos económicos de una ciudad para el estudio de la gestión de un hogar. Durante los dos milenios entre Aristóteles y Adam Smith, se encuentran reflexiones sobre los problemas económicos, principalmente en el contexto de los debates de las cuestionesmorales o políticas. Por ejemplo, los filósofos escolásticos un comentario sobre el dinero y el interés en las investigaciones relativas a la justicia de "usura" (cobro de intereses sobre los préstamos de dinero), y en el siglo 17, hubo un gran debate de la política de comercio exterior. Economía sólo surgió como un campo de estudio distintos, con el 18 del siglo audaz idea de que hay "economías"- que es autónomo, regido los sistemas de derecho de la interacción humana que implica la producción, distribución e intercambio. Este punto de vista ya está bien desarrollado en Adam Smith, La Riqueza de las Naciones Unidas, de la que deriva gran parte de la economía.
La economía es de interés filosófico en tres principales aspectos. Se plantea cuestiones morales relativas al bienestar, lajusticia y la libertad. Se plantea cuestiones fundamentales sobre la naturaleza de la racionalidad. Y plantea cuestiones metodológicas o epistemológicas sobre el carácter y la posibilidad de conocimiento de los fenómenos sociales. La teoría de la norma fundamental de la economía ortodoxa es de particular interés epistemológico, debido a su parecido consecuencia de las teorías en las ciencias naturalesjunto con su comportamiento empírico desigual.
Más de 150 años atrás, John Stuart Mill se enfrentó al problema de cómo reconciliar su alto sentido de la economía (a pesar de sus adecuaciones empírica) con su compromiso con el empirismo. Su solución, que fue aceptada por la mayoría de los economistas hasta la década de 1930, sostuvo que los principios básicos de la economía están bienestablecidos por la introspección o la experiencia cotidiana. Uno puede por lo tanto razón tienen confianza en la economía, a pesar de la inexactitud de sus consecuencias, que es de esperar, ya que se ocupa la economía con la determinantes más importantes de los fenómenos económicos.
En la década de 1930 puntos de vista de Mill se rechazaron por ser demasiado dogmática y empírica insuficiente. Pero lasopiniones que logró Mill en la generación posterior a la Segunda Guerra Mundial, sobre todo la posición de Milton Friedman y puntos de vista que se derivan de la obra de Karl Popper y Lakatos, Imre, eran menos capaces de manejar satisfactoriamente las deficiencias empíricas de las teorías económicas que se Mill . Durante la última década se han producido varias salidas nuevas que van desde el...