filosofos de la sospecha

Filósofos de la sospecha
Paul Ricoeur da la expresión de “Filósofos de la sospecha” en 1965 a tres pensadores que desenmascararon “la falsedad escondida tras los valores ilustrados de racionalidady pretensión de verdad”. Es importante aclarar que éste no es un movimiento filosófico, simplemente compartieron una actitud crítica de la sociedad que conocían, quieren ir más allá, por así decirlo,de la realidad estancada de la época en la que vivían, declaran a la sociedad anómala y quieren encontrar las causas de ésta anomalía. Critican el pensamiento y la civilización occidental de la época(sobre todo tras la ilustración), expresan la entrada en crisis de la filosofía de la modernidad. Sus discursos son interpretaciones, la sospecha no está destinada a disolver “falsas apariencias” dela cultura, sino a mostrar de qué manera esas “apariencias” pueden expresar o producir una cierta verdad. “La verdad es producida por la interpretación”.
Karl Marx (1818-1883).
Economista yperiodista, influenciado principalmente por Feuerbach, critica la dialéctica idealista de Hegel y el materialismo metafísico de Feuerbach y así crea su MATERIALISMO DIALECTICO. Se dedicó a estudiar a lasociedad y las clases sociales que la forman, cómo se relacionan entre sí, cómo la gente se enajena con la religión y cómo se benefician unos cuantos del trabajo de muchos. Hace una crítica económica de uncapitalismo que es esencialmente injusto porque se basa en la explotación del hombre sobre el hombre, dice que la sociedad capitalista al crear un proletariado, ha creado el principio de su propiadestrucción.
El comunismo es la abolición positiva de la propiedad privada de la auto enajenación humana y por tanto de la apropiación real de la naturaleza humana a través del hombre mismo como sersocial, es decir realmente humano: el comunismo como naturalismo plenamente desarrollado es un naturalismo. Es la resolución definitiva del antagonismo entre el hombre y el hombre. Es la verdadera...