Filosofía de la Edad Moderna

Positivismo.

Contradice a Kant, argumentando que sólo el conocimiento científico “positivo” es válido y que seadquiere a través de la experiencia sin querer trascender.
Augusto Comte.
Es el máximo exponente de esta corriente. Para él la historia del conocimiento se divide en tres: La etapa teológica, en laque se recurría a seres sobrenaturales; etapa metafísica, recurre a las ciencias abstractas y etapa positiva, en la que se recurre a las leyes científicas. Esto quiere decir que para el hombre loúnico real es la experiencia alcanzable; la ciencia se sostiene en la concepción mecanicista, que garantiza la validez de las leyes científicas y la posibilidad de expresar de manera cuantitativa las leyesnaturales, generando un matematicismo.
Vitalismo.
Opuesto al racionalismo y al empirismo, hace una acerba crítica del pensamiento moderno
Federico Nietzsche
Su pensamiento es un poco sistemáticoy muy cambiante. Acoge la idea de Schopenhauer sobre la voluntad de la vida, pero, al contrario de él supera el pesimismo y no niega esa voluntad, sino la reafirma y la pone como valor supremo.Niega el pensamiento metafísico. Conocedor de la filosofía griega, toma de ella la idea del eterno retorno de todos los acontecimientos, que aplica al cosmos. Pero el hombre se salva de este fatalismopor la voluntad de vivir, es entonces, voluntad de poder, con la que el hombre puede imperar proponiendo la fuerza como criterio, la ley del más fuerte. Así hay dos clases de ética: la de los amos y lade los esclavos.
Guillermo Dilthey
Pretende recuperar las : se trata de comprender, no de explicar la realidad humana que es historia. Coincide con el positivismo y con Kant en rechazar la validezabsoluta de la metafísica, en lugar, postular postula la necesidad de una filosofía como forma de dar sentido ala realidad, a partir de la experiencia de la vida.
Enrique Bergson
Quiso...