Filósofos más representativos del Siglo XX

Mario Bunge ha sobresalido porque es un filósofo muy completo, sistemático y universal, algo así como un filósofo clásico. Lo que en esta época es admirable ya que hay la tendencia de que losfilósofos se enfoquen en un solo tema y que trabajen en asuntos alejados de la realidad y del mundo –centrados en juegos de palabras que a la larga, importan un bledo-1. Es de celebrar que Bunge sea así, quesea un filósofo al que le interese el mundo, el cerebro, la sociedad, la física o lo que quieras. La mente de Bunge, me atrevería a decir, es de las más claras y valientes de este siglo. Platóncaracterizaba a un filósofo como ‘synoptikós’ (el que tiene la visión de conjunto)2. Y en este mundo donde el trabajo se ha particularizado tanto, donde muchos “saben cada vez más sobre cada vez menos”pensadores como él, han conservado la peculiaridad universal de la gran filosofía clásica, y es algo que compartimos y aplaudimos.
El libro “La ciencia, su método y su filosofía” de Mario Bunge, explicacómo el ser humano ha tenido la facultad en su progreso de analizar y deducir sobre sus percepciones del mundo y de la realidad y a partir de ellas, crear conocimiento. En dicho proceso, instauródiferentes tipos de conocimiento para interpretar el mundo. Así surgió el conocimiento mítico, el religioso, el filosófico y el científico. Todas esas son interpretaciones del mundo y todas tienen supropia manera de crear representaciones y en consecuencia, conocimiento3. La ciencia, entonces, se podría considerar como un conocimiento con su propia manera de creación del mismo. Bunge explica en quéconsiste el conocimiento científico y cuál es su método de construcción en forma simple y esquemática. Cuando Bunge habla de "Reconstrucción conceptual del mundo" se refiere a lo que acorde a Hawkingse puede llamar "Modelos científicos de la realidad". O sea que la ciencia, en cuanto a conocimiento, es un sistema de modelos de la realidad que conforman las verdades científicas. Pero estos...