Fin De La Pena Y Su Aplicacion En El Derecho Penal Del Enemigo

El FIN DE LA PENA Y SU APLICACION EN EL DERECHO PENAL DEL
ENEMIGO
INTRODUCCION
El presente artículo tiene como tema fundamental analizar el fin de la pena y
como se ha concebido esta a través del tiempo por diversas teorías que han
explicado pero que no han tenido una visión objetiva, analizare su aplicación en
el derecho penal del enemigo, dando una visión objetiva y alejada de la tesis deJakobs, quien ha defendido el derecho penal del enemigo, y que su aplicación
conlleva a diferenciar a las personas, a dejarlas fuera del ordenamiento jurídico, y
irse en contra de los derechos fundamentales que toda persona tiene.
En nuestro país el problema que existe en el fin de la pena, es que no se llega a
reeducar y resocializar a la persona, pues hoy las cárceles se encuentranhacinadas y no ha sido un medio de persuasión para que no se sigan cometiendo
delitos en el futuro, considero esto un problema social que debe comenzar a
resolverse con voluntad política del estado, pero esto no se viene dando, pues
conjuntamente se da la aplicación del derecho penal del enemigo, en vez de
avanzar a un derecho penal que respete los derechos fundamentales del pueblo.
Por último,Estas reflexiones me llevan a plantear soluciones que esbozaré en
este artículo y de esta manera aportar al avance del derecho penal que respete a
los derechos fundamentales de la persona y que el fin de la pena sea eficaz en
nuestro sistema social.
1. FIN DE LA PENA
La pena es una medida especial de coerción social, que aplica el tribunal,
basándose en la ley, a las personas culpables de lacomisión de un delito.
La pena es uno de los medios para adelantar la lucha por el desgarramiento de la
delincuencia, y sirve para la protección del régimen estatal y social, de la persona.
La tarea del derecho penal, esto es, las normas penales, debe ser distinguida de
la finalidad de la pena a imponen en el caso concreto. Si el derecho penal debe
servir a la protección subsidiaria de bienesjurídicos, y de este modo, al libre
desarrollo del individuo y al mantenimiento de un orden social basado en este
principio, mediante esta determinación de tareas, en principio, solo se establece
que conductas pueden ser amenazadas con pena por el estado. Pero con eso
todavía no está decidido, sin más ni más, de qué modo debe actuar la pena para
cumplir con la misión del derecho penal. Estapregunta es respondida por la teoría
del fin de la pena, la cual, por cierto siempre debe quedar refería al fin del derecho
penal que se encuentra detrás de aquel.1
El fin de la pena no puede agotarse en una mera descripción analógica del
postulado de Hegel, en virtud de la cual con la imposición de la sanción penal el
Estado comunica que la norma penal cuestionada por el infractor con sudelito
sigue teniendo vigencia en la sociedad y rigiendo las relaciones entre los
ciudadanos. El complemento seria que con la imposición de la pena se asegura la
confianza de la sociedad en la norma.2
La pena es una categoría clasista. A diferencia de lo que ocurre en la sociedad
explotadora, en el Estado soviético la pena se aplica con el fin de defender los
intereses del más adelantado yprogresista régimen social. Por medio de la
1 ROXIN, Claus. “Fin y justificación de la pena y de las medidas de seguridad”. Compilador J.B. Maier. Ed. Del
Puerto, Buenos Aires, 1993.p.91
2 MEINI MENDES, Ivan Fabio. Imputación y responsabilidad penal: ensayos de Derecho Penal. ARA
Editores.1ª ed. Lima, Perú.2003. p.234
aplicación de la pena se protegen los intereses de todos los trabajadores de losatentados criminales realizados por elementos antisociales.3
La pena es el instrumento empleado por el derecho (normas) para la consecución
de sus fines, por eso la expresión “fines de la pena” resulta ser inexacta aunque
se usa constantemente, en realidad con esa expresión nos referimos a cómo
actúa la pena en los ciudadanos, su función.
No obstante su finalidad no es otra que la señala...