Final Parte II F Derecho Internacional Privado 1

EL PROBLEMA DE LAS CALIFICACIONES

La norma jusprivatista internacional → Norma de colisión como norma indirecta.
La norma indirecta puede constituirse con varios artículos. Ej.: Norma de colisión sobre sucesiones internacionales (arts. 3283, 3286, 3211 y 3612) o bien, un artículo puede contener varias normas. Ej.: art. 11


a) ESTRUCTURA DE LA NORMA INDIRECTA
Norma jurídica → TIPO LEGAL→ CONSECUENCIA JURÍDICA
Las características positivas del TIPO LEGAL describen el aspecto de un caso jusprivatistas con elementos extranjeros y son positivas ya que es necesario que existan para que la norma se aplique.
Las características negativas del TIPO LEGAL se vinculan con el fraude a la Ley y son negativas ya que es imprescindible que no existan (Ej. Que no hayafraude) para que la norma pueda actuar normalmente. Imposibilitan la aplicación de la norma indirecta.
Las características positivas de la CONSECUENCIA JURÍDICA (contiene la circunstancia) se refieren a:
1. Los Puntos de Conexión: último domicilio del causante, lugar de situación del bien.
2. Lo Conectado: se trata del derecho aplicable identificado por el punto de conexión. El reenvío y laaplicación del derecho extranjero.
Las características negativas de la CONSECUENCIA JURÍDICA se vinculan con el orden público internacional. Se rechaza el derecho extranjero aplicable si vulnera principios fundamentales.

b) FUNCIÓN DE LA NORMA DE COLISIÓN
El objeto del DIP es solucionar los casos jusprivatistas con elementos extranjeros. El derecho privado tiene el mismo fin de darle soluciones a loscasos jusprivatistas.
1. Tipo Legal: El problema del Tipo Legal planteado en cada una de las normas del DIPr es similar a los problemas surgidos en los Tipos Legales del Derecho Privado Interno con la diferencia de que las normas del DIPr contienen elementos extranjeros en casos relativamente internacionales o absolutamente internacionales.Norma jusprivatista internacional s/ sucesiones
Y
Norma de Derecho Privado interno s/ sucesiones
↓
SE VINCULAN CON QUIENESHEREDAN Y CUANTO LES CORRESPONDE


Norma jusprivatista internacional s/ matrimonio
Y
Norma de Derecho Interno s/ matrimonio
↓
SE VINCULAN CON EDAD MÍNIMA DE LOS CONTRAYENTES Y REQUISITOS DE FONDO Y FORMA PARA QUE ELMATRIMONIO SEA VÁLIDO

2. Consecuencia jurídica:
Norma Jusprivatista internacional: Norma indirecta ya que no nos provee la solución solicitada sino que va a indicar qué Derecho es el que ofrecerá la solución. Emplea el método indirecto.
Norma de Derecho Privado Interno: Emplea el método directo.


c) PROBLEMA DE LA NORMA INDIRECTA. LA CALIFICACIÓN
Las calificaciones se vinculan con el hecho desaber de que ordenamiento jurídico se deben desprender las definiciones del término que la norma indirecta emplea. En efecto, el conflicto de las calificaciones consiste en la determinación del ordenamiento normativo que en última instancia (no en primera instancia) definirá los vocablos de la norma indirecta. El problema de las calificaciones se puede encontrar en ambas partes de la norma indirecta,esto es en el antecedente o tipo legal y en la consecuencia jurídica, salvo en las características negativas de esta última dado que el orden público internacional siempre se define de acuerdo al derecho del juez.
Lo que primero debe hacerse frente a un caso mixto con elementos extranjeros, es averiguar a qué categoría jurídica pertenece el caso, a qué materia pertenece: SUCESIONES, FAMILIA,...