Financiemientos De Pymes En Latinoamerica

EVALUANDO ALTERNATIVAS DE FINANCIAMIENTO PARA LA MICRO Y PEQUEÑAS EMPRESAS EN AMERICA LATINA: ES POSIBLE QUE LOS FONDOS DE CAPITAL DE RIESGO SEAN UNA ALTERNATIVA?
Por : Orlando Torres Campos 
 
“…Si hay algo que queda de lección aprendida, en la era postcrisis es la tremenda importancia que tienen las pymes como entes generadores de estabilidad y de desarrollo; ahora pues, más que nuncalos gobiernos deben de miran a este sector y promover en el mecanismos que le permitan a este sector acceder a mayores y mejores fuentes de financiamiento, no me queda duda que los gobiernos que lo hagan habrán leído e interpretado las lecciones de esta crisis…”
Orlando Torres
 
 En el Perú y enLatinoamérica, ya son varias las investigaciones que analizan la problemática de las Micro y Pequeñas Empresas, destacándose como factor restrictivo para su desarrollo el limitado acceso al financiamiento y la ausencia de una adecuada gestión financiera y administrativa para la toma de decisiones que generen valor económico.
Veamos unos datos importantes:
         En el año 2005 en Perú existíanalrededor de 2529,516 empresas de las cuales solamente el 26% son formales y de este grupo de empresas el 98% son Micro y Pequeñas empresas.
         El sector de las MYPES, en las económicas latinoamericanas, son las grandes generadoras de empleo, aportan el 64% del Producto Bruto Interno y generan ingresos al estado.
         En un estudio reciente realizado por la organización alemandaGTZ , se determino que al menos solo el 15% de ellas obtienen financiamiento mediante la banca tradicional a tasas de interés superiores al 40% lo que implica mayares costos de financieros y menores posibilidades de desarrollo;

         Mas del 80% de las PYMES latinoamericanas no tienen acceso a ningún tipo de financiamiento debido a que no son consideradas sujeto de crédito.
 Losfondos de Capital de Riesgo….una alternativa real?
En el hemisferio norte , y en los países con superávit de dinero , desde hace una década o mas se ha comenzado a desarrollar una industria muy importante , que es llamada Privaty Equity[2] , cuya traducción al español sería algo así como Fondos de Capital Privado , o mucho mas simpático Fondos de Capital de Riesgo.
Hoy en día se pregunta en todo elmundo sobre la necesidad y la conveniencia de esta industria, y sobre todo en Latinoamérica surge la duda sobre ella, pero a fin de allanar esas dudas quería citar las palabras de Jhon Edmuns[3] , respecto a la situación actual de América Latina:
En Latinoamérica y en especial en países emergentes como Perú, la impaciencia y el descontento son palpables y generalizados. Personas con altos ybajos ingresos ya han avanzado más allá de la momentánea felicidad que sintieron cuando la tasa de crecimiento real de la economía sobrepasó el mágico nivel del 6%. Esa era la cifra que pensaban les habría satisfecho, pero claramente no ha sido así. Es ahora cuando reconocen, después de repetir continuamente durante años a los observadores extranjeros que sería muy agradable haber alcanzado elpunto de referencia. En la actualidad afirman claramente que haber alcanzado el famoso 6% no les ha satisfecho y la razón es que el crecimiento, que se puso de manifiesto tan vivamente en las estadísticas macroeconómicas, no se ha extendido por todos los estratos de la economía y especialmente no ha mejorado las vidas de los que pertenecen a la clase media. Lo que primero les viene en mente es que lacreación de nuevos puestos de trabajo ha sido decepcionante y que la próxima ola de industrias con nuevo y alto valor agregado no ha aparecido todavía.
La insatisfacción e impaciencia van rápidamente a desencadenar nuevas iniciativas para canalizar un poco de prosperidad a los estratos de la economía que han sido dejados por fuera. Parece probable que algunas de aquellas nuevas resoluciones...