fiscal juicio nulidad

DEMANDA DE NULIDAD ANTE LA ADMINISTRAción FISCAL
DE RECAUDAción
H. TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERAción
SALA REGIONAL METROPOLITANA
DISTRITO FEDERAL.
_______________________, en representación de _________________________, personalidad que acredito con escritura número________________, sealando como domicilio para or y recibir notificaciones, el ubicado en _________________________________ , con eldebido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito y con fundamento en los artculo __________________, y dems relativos del Cdigo Fiscal de la Federación, vengo a interponer demanda de NULIDAD en contra del acto de autoridad que posteriormente precisar. Para seguir debidamente el orden establecido en el artculo ___________ del ordenamiento precisando, hago las siguientesmanifestaciones:
I.- NOMBRE, R. F. C. Y DOMICILIO FISCAL DEL DEMANDANTE.
Nombre:___________________________________
R. F. C.____________________________________
DOMICILIO FISCAL:________________________
II.-RESOLUción QUE SE IMPUGANA.
Requerimiento de obligaciones omitidas, con número de folio______________, aparentemente emitidos por el administrador Fiscal de Recaudación del Sur del Distrito Federal,dependientes de la Secretara de Hacienda y Crdito Pblico, a travs del cual se exige el no cumplir correctamente y presentar la solicitud de inscripción sin nombre del representante legal o anotado equivocadamente y sin anota el R. F. C. del Representante Legal.
III.- AUTORIDADES DEMANDADAS.
1.- Administrador Fiscal de Recaudación del Sur del Distrito Federal.
2.- Titular de la Secretara deHacienda y Crdito Pblico.
IV.- HECHOS QUE DAN MOTIVO A LA DEMANDA
1.-Con fecha ___________________________, recib por la va de correo ordinario un requerimiento de obligaciones omitidas, a travs del cual se me apercibe el solicitar la inscripción sin nombre del representante legal y su Registro Federal de Contribuyentes.
2.-Las obligaciones de mi representada para con el Fisco Federal siempre han sidocumplidas oportunamente y en la mejor disposición y manifiesto bajo protesta de decir verdad, nunca se me notific legalmente requerimiento alguno.
3.-La resolución que hoy se convierte me depara perjuicio por ilegal, lo que provoca que ocurra ante ese H. Tribunal a solicitar su anulación, toda ves que con fecha anterior a la notificación del requerimiento controvertido, ya se haba cumplido con laobligación requerida.
V.-PRUEBAS QUE SE OFRECEN.
Su ofrecimiento se desarrollar al final de sta demanda.
VI.-EXPRESIN DE AGRAVIOS O CONCEPTOS DE NULIDAD
PRIMER CONCEPTO DE NULIDAD
Debe declararse la nulidad de la resolución impugnada, toda vez que la misma adolece de vicios bsicos de legalidad, que no cumplen con la debida fundamentación y motivación necesaria que se exige para los actos demolestia, por las garantas dispuestas en los artculos 14 y 16 Constitucionales, ya que ese H. Tribunal, de una simple vista del acto o debate se podr dar cuenta con evidencia, de la omisin de varios requisitos esenciales, como son:
 
1.- No existe la firma autgrafa del funcionario emisor, ni ste tiene existencia legal, por no proveerse en ordenamiento legal alguno.
2.- Se omite invocar las disposicioneslegales que sustentan la competencia por materia y territorio de la autoridad emisora.
3.-Los fundamentos y motivos no estn adecuados a la figura del requerimiento de obligaciones fiscales supuestamente omitidas.
4.-No se especifica si la fundamentación y motivación se encuentran en documento distinto, y si ste es del conocimiento previo del contribuyente.
5.-Las obligaciones omitidassupuestamente sealadas no van ni relacionadas con las obligaciones del mismo.
6.-Las obligaciones omitidas supuestamente son falsas, pues se me notificaron los requerimientos invocados por lo que me reservo el derecho para controvertir a travs de mi aplicación de demanda.
7.-Independientemente de todo lo anterior, el requerimiento impugnado es ilegal por carecer de la debida motivación, dado que por...