Fiscal

nadoRESUMEN EJECUTIVO
I) Antecedentes
El Grupo de los 6 nació con el propósito de formalizar un acuerdo interinstitucional de coordinación y participación profesional, vinculado con la materia fiscal en México, que procure la consolidación de un país más justo y competitivo en esta materia, con reconocimiento y liderazgo en la comunidad nacional. Este grupo se conforma por los siguientesorganismos, todos ellos, apartidistas y asectoriales: 1. Academia de Estudios Fiscales de la Contaduría Pública, A.C. (AEFCP). 2. Barra Mexicana. Colegio de Abogados, A.C. (BMA). 3. Colegio de Contadores Públicos de México, A.C. (CCPM). 4. IFA Grupo Mexicano, A.C. (IFA). 5. Instituto Mexicano de Contadores Públicos, A.C. (IMCP). 6. Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas, A.C. (IMEF). Los miembrosdel Grupo de los 6 buscan formalizar un vínculo que promueva la unidad del sector profesional de México en materia fiscal, con la participación de las Instituciones más representativas del quehacer inherente a esta materia, con pleno respeto a las posturas que le son divergentes a cada uno de sus miembros, pero en un permanente afán por defender con argumentos y justicia las convicciones de susintegrantes, en beneficio del sistema fiscal nacional. En esta ocasión nos une y reúne fundamentalmente el interés común de proponer un esquema fiscal que mejore, desde el punto de vista técnico el sistema fiscal mexicano, de tal forma que permita a nuestro país alcanzar los niveles de recaudación que requiere.

II) Introducción
Es importante recordar que la política tributaria de nuestro paísconstituye un instrumento de política económica, como existen otros instrumentos. Así pues, hablar de impuestos, es hablar de economía.

5

Así las cosas y considerando que estamos plenamente inmersos en la globalización, podremos entonces entender que no solamente los empresarios están compitiendo con el resto del mundo en el tema económico, sino que también, nuestro país está compitiendo, entremuchas otras cosas, con su esquema fiscal. Requerimos pues contar con una estructura tributaria que sea claramente competitiva en el contexto internacional, pues ello nos permitirá, por una parte, mantener los capitales mexicanos y por la otra, atraer las inversiones extranjeras. Habiendo inversiones nacionales y extranjeras, habrá empleo. Con inversiones y con empleo se generará el pago deimpuestos. Habiendo inversión, empleo e impuestos, habrá bienestar social. Es decir, se generará el círculo virtuoso que nuestro país requiere. Al revés, se genera un círculo vicioso que, además de no generar la recaudación necesaria, mucho daña el desarrollo de nuestra sociedad. Considerando lo anterior, en el Grupo de los 6 nos preocupa que al día de hoy México no cuente con un esquema fiscal que seaeficiente. En efecto, como se puede observar en la página 407 del Informe sobre la Competitividad Global 2009 – 2010 elaborado por el Foro Económico Mundial (World Economic Forum) en el punto 6.04 Alcance y efecto de los impuestos, en el que se analiza el impacto que tiene el nivel de impuestos en 133 países sobre los incentivos para invertir y trabajar, México ocupa el remoto lugar No. 91. Por otraparte, el Ejecutivo Federal ha reconocido recientemente que…”la estructura actual de nuestro sistema fiscal resulta, en algunos casos, compleja y onerosa, tanto para el contribuyente como para la autoridad fiscal”… A su vez, organismos internacionales, tales como el Banco Mundial advirtieron que la complejidad mencionada provoca que los contribuyentes dediquen mayor tiempo al cumplimiento de susobligaciones fiscales en comparación con otros sistemas tributarios. En adición a todo lo anterior, preocupa también que con algunas de las reformas fiscales propuestas y aprobadas para el ejercicio 2010 se esté generando que nuestro sistema fiscal sea todavía menos competitivo de lo que los estudios indicados revelan. Concretamente, nos referimos a reformas tales como: • Que las diversas reformas que...