Fiscalizacion
Páginas: 2 (311 palabras)
Publicado: 17 de agosto de 2011
En alcance a nuestro oficio número 600-48-2010-(04)-8572 de fecha 15 de diciembre de 2010, mediante el cual se le comunicó la sentencia dictada por la Segunda Sala Regional delNoreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, el día 11 de noviembre del mismo año, en la cual declara la nulidad de la resolución contenida en el oficio número326-SAT-A24-3-(AI)-18686 de fecha 19 de julio de 2007 emitida por esa a su cargo; para el efecto, de que se proceda a la devolución de los bienes consistentes en un tracto camión marcaWHGM, modelo 1995, número de serie 4V1NDARF5SN687721 y un contenedor marca ALD, serie número 1A9SMT124HC0022448, modelo 1987, me permito informarle lo siguiente:
Por mediodel acuerdo de fecha 01 de abril de 2011, dictado por la Segunda Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y notificado a ésta representaciónfiscal el día 13 del mismo mes y año, se nos informó que a la fecha no se tiene conocimiento de que la parte actora haya interpuesto algún medio de defensa en contra de lasentencia antes referida, por ende se considera que la misma ha quedado firme para todos los efectos legales.
En virtud de lo anterior, esa autoridad debe proceder a la brevedad posiblea dar debido cumplimiento a la sentencia de mérito, dentro del término previsto por el artículo 52, fracción III, antepenúltimo párrafo de la Ley Federal de ProcedimientoContencioso Administrativo, el cual deberá computarse a partir del 13 de abril de 2011, salvo comunicación expresa en contrario.
Sin otro asunto en particular reciba un cordial saludo.A t e n t a m e n t e.
Lic. Mayra Elizabeth Soto Luevano.
Subadministradora de lo Contencioso “2” de la
Administración Local Jurídica de Monterrey
Anexos: 01 en 01 foja.
Por mediodel acuerdo de fecha 01 de abril de 2011, dictado por la Segunda Sala Regional del Noreste del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, y notificado a ésta representaciónfiscal el día 13 del mismo mes y año, se nos informó que a la fecha no se tiene conocimiento de que la parte actora haya interpuesto algún medio de defensa en contra de lasentencia antes referida, por ende se considera que la misma ha quedado firme para todos los efectos legales.
En virtud de lo anterior, esa autoridad debe proceder a la brevedad posiblea dar debido cumplimiento a la sentencia de mérito, dentro del término previsto por el artículo 52, fracción III, antepenúltimo párrafo de la Ley Federal de ProcedimientoContencioso Administrativo, el cual deberá computarse a partir del 13 de abril de 2011, salvo comunicación expresa en contrario.
Sin otro asunto en particular reciba un cordial saludo.A t e n t a m e n t e.
Lic. Mayra Elizabeth Soto Luevano.
Subadministradora de lo Contencioso “2” de la
Administración Local Jurídica de Monterrey
Anexos: 01 en 01 foja.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.