Flagrancia
TRABAJO ELABORADO POR:
JESUS MENDEZ GARCIA
DERECHO PROCESAL
LIC. FRANCISCO ALVARO
“CONFERENCIAS”
GRUPO DERECHO 201
TALLER: JUICIOS ORALES
MAESTRO EN DERECHO: ARTURO G. RODARTE ZARATE
Las etapas en los juicios orales que nos dio el maestro fueron:
- Etapa preliminar
- Intermedia o depreparación del juicio oral
- Etapa del juicio oral
- Etapa de ejecución de sentencia
El proceso: es un conjunto de actos procesales que inician con la primera etapa preliminar o de investigación y culmina con la sentencia que resuelve o dirime el conflicto entre las partes
En la etapa preliminar
Se inicia con promover ante el juez la denuncia o querella. Entendemos por querella a lacomunicación verbal o por escrito que se formula ante el juez de control que se persiguen a instancia de partes (ejemplos el adulterio, no retroactividad, debido proceso etc.), estos delitos otorgan perdón pero no hay flagrancia (cuando una persona se detiene al momento de cometer el delito). Por denuncia a la comunicación oral o por escrita que se formula ante el ministerio publico por lacomisión de delitos que se persiguen de oficio (no admiten perdón).
Vienen por consecuente las determinaciones: son resoluciones emitidas por el Ministerio Publico cuando no se encuentran acreditadas:
Anteriormente: eran expuestos los elementos del cuerpo del delito y la probable responsabilidad penal.
Ahora: en la primera es acreditar el hecho que esta constituido como delito y se debeacreditar, la segunda es que la persona pudo haber intervenido en el hecho delictuoso y con base a ello el Ministerio Publico escoge que determinación debe aplicar.
Etapa intermedia.
Inicia con el cierre de la investigación
La audiencia intermedia: la defensa contesta la acusación y la victima u ofendido puedan formular acusación coadyuvante.
Contestación de la acusación y hacer una depuraciónde lo hechos y el ofrecimiento de pruebas.
Etapa del juicio oral
Alegatos de apertura.
Términos para fijar la fecha de audiencia de juicio oral.
Jueces que intervengan en la audiencia.
Desahogo de pruebas.
Alegatos de clausura.
Dictado de sentencia.
Etapa de ejecución de sentencia
El juez ejecutor.
Procedimiento.
Beneficios y tratamientos preliberación.
CONFERENCIA: EL CONTROLDE LA DETENCION
MAESTRO EN DERECHO: HESBERT BENAVENTE CHORRES
El control de la detención nos explico Hesbert Benavente que es más que nada como se puede llevar a cabo un arresto, que en 72 horas dentro de este lapso se puede detener a una persona. En el sistema acusatorio el punto de partida en la detención es la flagrancia.
Concepto de flagrancia; la flagrancia tiene dos modalidades
1.-flagrancia actual o presente es sorprender a la persona en el preciso momento en que comete el delito. Se sorprende al momento y debe haber testigos presénciales, si no existen testigos debe ser la declaración de la víctima y otras pruebas para corroborar.
2.- flagrancia inmediatamente después es cuando existe persecución después de cometer el delito, en esta circunstancia si se puede detener a lapersona. En el proceso persecutorio hay tres características:
a) debe descansar en actos materiales, se tiene que ubicar en lugar y modo.
b) debe iniciarse inmediatamente después de haberse cometido el delito.
c) la persecución no se tuvo que haber interrumpido.
Además la flagrancia debe conocer el respeto a los "derechos humanos" (artículo 1ro), derecho a la vida e integridad física ypsicológica, derecho a conocer el por que de la detención y a la comunicación (familiares, abogado etc.).
CONFERENCIA: LOS AGRAVIOS EN LA APELACION
DOCTOR EN DERECHO: HECTOR ALVARADO MORALES
Agravio: es una lesión o perjuicio provocado por la legalidad o lesión o perjuicio contenido en una resolución judicial.
Argumentar: en agravio es la justificación argumentativa y normativa.
El juez...
Regístrate para leer el documento completo.