Flujorama Del Nuevo Proceso

POSTULADOS
FUNDAMENTALES
DE LA REFORMA
PROCESAL PENAL

POSTULADOS
• Reestructuración del proceso penal bajo los
principios de oralidad, publicidad, igualdad,
inmediación, contradicción, continuidad y
concentración.
• División de la jurisdicción en la primera
instancia: Juez de garantía y Tribunal de
juicio oral.
• Desformalizar y flexibilizar la investigación.

POSTULADOS
• Conceder facultadesal Ministerio Público
para terminación de casos. (No inicio de la
investigación, archivo temporal y principio de
oportunidad)
• Crear soluciones alternas al juicio penal:
suspensión proceso a prueba y acuerdos
reparatorios.
• Introducir
formas
enjuiciamiento.

abreviadas

de

PRINCIPIOS DEL NUEVO
PROCESO PENAL
•
•
•
•
•
•
•
•
•

Imparcialidad juzgador
Concentración
Continuidad
OralidadPublicidad
Contradicción
Inmediación
Igualdad entre las partes
Centralidad

IMPARCIALIDAD
• Presupuesto de la justicia.
• Debe garantizarse tanto la subjetiva como la
objetiva.
Subjetiva:
• Ausencia de interés en el asunto: Causas de
Recusación.

IMPARCIALIDAD
Objetiva:
• El juez conoce de los hechos por primera vez en el juicio (división Juez
de Garantía y Tribunal de juicio oral)
• No se ha manifestadopreviamente sobre existencia del delito ni
probable responsabilidad (orden de aprehensión, vinculación al
proceso, etc.)
• No interviene en la actividad probatoria (ordenando desahogo o
interrogando testigos o peritos).

CONCENTRACION
• Actos procesales de distinta naturaleza se llevan a cabo en una
sola audiencia:
-

Exposición de acusación y defensa (alegatos de apertura)
Desahogo de pruebaAlegatos de conclusión
Sentencia (parte resolutiva).

• Ventajas: expeditez, favorece la publicidad y permite al juez
resolver casi de inmediato y con imagen fresca del juicio.

INMEDIACION
• Alegatos y desahogo de prueba se lleva a cabo ante el Juez
o Tribunal.
• El juez sólo puede tomar en cuenta en su sentencia la prueba
rendida en juicio en su presencia, salvo que exista acuerdo
entre laspartes.
• Necesaria presencia del acusado en audiencia de juicio.
• Ventajas: permite una mejor valoración de la prueba.

PUBLICIDAD
• Derecho del acusado y de la sociedad (control de los actos de gobierno).

• Toda la audiencia de juicio (incluida la lectura de sentencia) puede ser
presenciada por el público en general y estar presentes medios de
comunicación.

• Puertas de las salas de audienciasabiertas.

PUBLICIDAD
Ventajas:
• Facilita el control social sobre la administración de justicia.
Dificulta la corrupción.
• Legitima justicia ante la sociedad.

• Tiene por objeto facilitar el derecho de acceso a la justicia
de la sociedad.
• A través de ella se transmiten los valores de justicia.

CONTRADICCION
• Derecho a contestar cualquier argumento de la contraparte.
• Derecho a ofrecerprueba para restar credibilidad a las ofrecidas por
la contraparte o para acreditar versión alternativa.
• Derecho a contraexaminar a testigos y peritos de la contraparte (vía
preguntas sugestivas).
• Derecho a objetar actuaciones y preguntas contraparte.

CONTRADICCION
Ventajas:

• Produce mayor información y de mejor calidad.
• Garantiza justicia.
• Dificulta actos de corrupción.

IGUALDAD
•Igualdad de armas y oportunidades.
• Mismo valor ex-ante a pruebas de ambas.

• El Tribunal que sentencia conoce del caso de ambas
partes en la misma oportunidad (audiencia de juicio).
• Ventajas: legitima justicia y la garantiza.

CENTRALIDAD DEL JUICIO
• Consecuencia del principio de inmediación.
• Sólo tiene valor de prueba la producida o introducida en el
juicio: (acuerdos probatorios y diligenciasno controvertidas).

INVESTIGACIÓN:






De etapa de preparación de la sentencia a etapa de preparación del juicio.
Objeto: ubicar, identificar y preparar medios de conocimiento.
En ella no se produce prueba,
Valor de medio de convicción o cognoscitivo MP.
Diligencias de investigación sólo pueden ser consideradas por Juez de Garantía
para emitir resoluciones.

ORALIDAD
El por qué de la...