Forestales

1. INTRODUCCION
En Chile, la desaparición y degradación de los bosques naturales es una fuente de conflictos entre las empresas forestales, las comunidades indígenas, las organizaciones ambientalistas y el gobierno. Las causas son complejas y en su mayoría tienen orígenes históricos.
Gran parte de los bosques nativos se encuentran en terrenos privados, a excepción de los que están incluidos enel Sistema Nacional de Areas Silvestres Protegidas del Estado (SNASPE). En consecuencia, los principales actores directos de la deforestación en la zona sur de Chile pertenecen al sector privado, y entre ellos destacan las empresas forestales y los pequeños agricultores. Las primeras están motivadas exclusivamente por la generación de ingresos mientras los segundos poseen una estrategia mixta deproducción de autosubsistencia con generación de ingresos. Ni el mercado ni el gobierno los compensan por proteger sus bosques naturales que ofrecen servicios al resto de la sociedad tales como regulación del ciclo hidrológico, captura de carbono, conservación de la biodiversidad, mantenimiento del pasaje, control de la erosión y regulación del clima. El desafío consiste en compatibilizar derechosde propiedad privada sobre el bosque natural como un bien y las funciones sociales o de interés público que estos otorgan.
El gobierno no genera leyes que promuevan la conservación del bosque nativo a través de incentivos o sanciones y en el caso de que ellas existan no son aplicadas por la debilidad de la institucionalidad forestal chilena. Sus políticas macroeconómicas generan distribucionesinequitativas de la riqueza que desfavorecen al bosque nativo; ya sea por parte de los sectores más ricos que sustituyen los bosques nativos por plantaciones comerciales, ya sea por parte de los sectores más pobres que destruyen el bosque para habilitar terrenos de cultivo y obtener leña.
Por otra parte, el mercado no internaliza los costos ambientales y sociales de la producción forestal basada enplantaciones que sustituyen bosques naturales ni retribuye económicamente a los privados que los conservan. Al igual que en la mayoría de los países del mundo, gran parte de los productos y servicios del bosque, excluyendo la madera, no tienen mercado y por ende no tienen precio. Para el mercado no tienen valor, sin embargo sí lo tienen para la sociedad.
Las comunidades mapuches del sur de Chileviven una situación de extrema pobreza asociada a un reducido tamaño de la propiedad. Los remanentes de bosque nativo son espacios de conflicto ya que se enfrentan a presiones por venta de leña y madera, habilitación de terrenos para la agricultura y sustitución por plantaciones de especies forestales de rápido crecimiento ente otras. Por otra parte, el bosque posee un gran valor cultural paraestas comunidades además ser fuente de una gran cantidad de productos y servicios fundamentales para su economía.
Existen otros actores involucrados en la deforestación y degradación del bosque nativos en Chile que, debido a que su participación es indirecta, usualmente no son incluidos en los análisis del tema. Algunos de ellos, que han sido llamados "actores tras bambalinas", son las compañíastransnacionales de pulpa y papel, las agencias internacionales de crédito, los grupos económicos y los consumidores urbanos de Chile y los países del Norte.



2. OBJETIVO GENERAL
El presente estudio de caso aborda el problema de la deforestación de los bosques nativos de chile, sus relaciones culturales y sociales con las comunidades mapuches y empresas forestales, vinculándolo también con suscausas directas y subyacentes a nivel nacional e internacional. Se trata de una investigación a nivel de ecorregión que recoge datos de, sondeos rurales, censos, catastros y estudios anteriores sobre el tema.
Considera las causas subyacentes, ocultas o indirectas en el análisis. Se pretende contribuir a una comprensión más profunda del complejo problema de la deforestación que afecta tanto a...