Formaci n tica y ciudadana

Desarrollo.
1- Un ejemplo en el que se presente “fuera de campo” puede ser cuando Chris acababa de matarla a la señora vecina de Nola, y estaba esperando por su llegada comienza h haber intercaladas escenas entre Chris esperándola a Nola y Nola yendo a su casa. En este ejemplo se plantea suspenso/intriga y emoción/continuidad ya que se produce un suspenso porque se la esta a punto de matar aNola.
2- En la película se puede presentar como índice-icono-símbolo al anillo que Chris le roba a la vecina de Nola, porque comienza siendo índice ya que es un objeto, y se presenta como un icono ya que le da un sentido a la película, en este caso el anillo esta representando la suerte, el azar. Cuando el anillo choca contra la baranda recordamos como cuando la pelota no se sabía si pasaba alchocar con la red. Al finalizar la película podemos darnos cuenta que el anillo pasa de ser un simple objeto (índice) a poseer una importancia en la historia para asi poder pasar a a ser de mucha importancia en la historia (icono) y finalizar siendo, por ende, un símbolo en el film.
3- Lo que entiendo por lo postulado por el director es que la realidad social que estamos viviendo es penosa, ya que laspersonas son capaces de realizar determinadas acciones por provocarse un bien a uno mismo, y que tan solo con un poco de suerte se salvan de su penitencia, en el mundo se están produciendo muchos crímenes de los cual no se encuentran culpables y de esta manera se destruyendo de a poco; las relaciones humanas van también de la mano ya que las personas no se relacionan, hoy en día y en algunoscasos, con el otro por el solo hecho de disfrutar la compañía del otro sino que también tiene mucho que ver el cual interesado se está en las posesiones del otro, de esta manera se comienzan a producir los dilemas morales, que es la felicidad para algunos? Que es el amor para otros? En el caso de la película la felicidad y el amor para Chris va acompañado del dinero y este todo lo justifica. Desde mipunto de vista el dinero no es ni siquiera un medio importante para poder llegar a mi fin final, “la felicidad”.
4- Una escena en la que se plantee la suerte es cuando el anillo cae del lado indicado porque si no hubiera tenido esa suerte los detectives lo hubieran seguido investigando y hubieran dado como opción la teoría del detective que al soñar se da cuenta de cómo fueron las cosas, y Chrishubiera tenido serios problemas. Pero yo no estoy de acuerdo con las personas que basan su confianza en la suerte ya que si todo seria por suerte no se deberían reconocer los meritos de las personas, y nadie haría nada al respecto de nada porque las cosas van a llegar a uno gracias a la suerte, no me parece mal que en determinados caso la suerte te ayuda, pero de ahí en más todo es gracias alsacrificio, a las elecciones, a los actos de uno mismo, que como ya dije pueden ser acompañados por “un toque de suerte”. Aparte si uno deja sus decisiones o sus acciones al azar puede que salgan bien como mal, y si yo deseo que salgan bien, me aseguraría que no puedan salir mal para que pueda lograr mi objetivo, en vez de estar con riesgos de fallar.
5- En la película se establece claramente que elactor principal no practica lo que Gloria Elias plantea en su texto “La alteridad como posible telos de la vida humana” ya que en la película el actor esta buscando su propia felicidad a cuestas de la infelicidad de los otros (Nola), interrumpiendo su horizonte de posibilidades para poder conservar sus comodidades. Pero a la vez de la manera que se podría plantear la alteridad es porque Chris hacelo posible para que Chole sea feliz, a pesar de que el pueda llegar a ser infeliz ya que el personaje en realidad disfrutaba de estar con Nola, y no así como con Chole. De todas formas de esta manera se estaría produciendo la cobardía por al cual se puede llegar a ser feliz pero tal como dice Elias no es el mejor medio.
Desde la actitud de Nola tampoco se plantea lo que el texto presenta ya que...