formalismo ruso

TEORIA LITERARIA I.GUIA No. 2

1 Determine las relaciones que se exponen en el texto sobre la Nueva Crítica y el Formalismo Ruso.

-Los formalistas rusos aunque siguieron rechazando la tendencia de la Nueva Crítica a otorgar un significado moral y cultural a la forma estética, estaban interesados en desarrollar(dentro de un espíritu científico) modelos e hipótesis que permitieran explicar cómo los mecanismos literarios producen efectos estéticos y como lo se distingue y se relaciona con lo ,en esto se podría relacionar la Nueva critica con el formalismo ruso, dado que esta busca un enfoque humanístico, en el formalismo ruso dentro de esta concepción de estético se necesita el toque humanísticoaunque también científico para apoyar algunas de sus teorías.

2. Explique los antecedentes de los estudios formalistas.

-Los formalistas tuvieron tres fases claves: El modelo de la gobierna la primera fase, que considera la crítica literaria como una especie de mecánica y el texto como un montón de recursos.
Esta primera etapa estuvo dominada por Vicktor Shklovsky, quien sostenía lasvisiones automatizadas, mediante las exigencias de una existencia normal que hacen que no conservemos la frescura de nuestra percepción de los objetos y por tal motivo automatizar las cosas. Esto subyace en un enfoque técnico guiando a la literatura solo como una forma de usar especialmente el lenguaje. El propósito de una obra de arte es cambiar nuestro modo de percepción de lo automático ypráctico a lo artístico. , se puede resumir esta etapa como
La segunda fase era una fase que considera los textos literarios como de partes interrelacionadas que funcionan al completo. En esta segunda fase se encuentra el formalismo tardío, se puede definir a los organismos como la parte de la obra literaria, ya que dentro de esta fase se presenta una interrelación dada entre el dominante ( locentral de la obra) y sus otras partes para crear en si una unidad y poder dar una funcionalidad completa. El percusor de esta etapa del formalismo es Jakobson.
En la tercera fase se adopta la metáfora del y opta por entender los textos literarios como los productos de todo el sistema literario e incluso del metasistema de sistemas interactivos literarios y no literarios, en esta última etapa delformalismo se encuentra la escuela de Bakhtin quien llevo a cabo una fructífera combinación de formalismo y marxismo. Esta escuela se puede considerar formalista en cuanto respecta a la estructura lingüística de las obras literarias, en contexto de que la ideología no puede separarse de su medio, el lenguaje. El lenguaje en cuanto sistema material socialmente elaborado es el mismo en una realidadmaterial. La escuela de Bakhtin no se interesaba por la lingüística abstracta, sino más bien por el lenguaje o el discurso como fenómeno social.

3. Explique los planteamientos de Viktor Shklovsky como precursor de la primera etapa del formalismo ruso.

-Las teorizaciones de Viktor con grandes influencias de los futuristas, eran agudas e iconoclastas.
-Intentaba definir las técnicasutilizadas por los escritores para producir efectos específicos.
-Dio a uno de sus conceptos más atractivo el nombre de ,sostenía que nunca podemos conservar la frescura de de nuestra percepción de los objetos , ya que las exigencias de una existencia hacen que se convierta en su mayoría en
- Para él, el arte es el modo de experimentar las propiedades artísticas de un objeto. El objeto en sí notiene importancia.
-Planteó que la técnica de retrasar o prolongar las acciones hace que nos fijemos en ellas, dejando de percibir automáticamente esos espectáculos y movimientos tan familiares.
-En cuanto al proceso de , llamaba la atención de la literariedad de la novela que resiste la naturalización.
-Para él, el texto es (un conjunto de recursos).

4. Investigue sobre el movimiento...