formalismos de derecho

-
1. FORMALISMO JURÍDICO

Es una visión en la Jurisprudencia y la Filosofía del Derecho. Los Formalistas legales sostienen que los jueces y otros funcionarios públicos deben ser limitados en su interpretación de los textos legales por su sentido corriente y / o las intenciones de sus autores.

POSICIÓN DEL FORMALISMO JURIDICO

para el formalismo, lo jurídico representa una disciplinaindependiente de la política y la moral, y en esa medida, libre de sus intereses sectarios; esta pureza del derecho, se verifica en dos características de las normas jurídicas positivas, la generalidad y la publicidad, las cuales, por lo menos a un nivel formal, garantizan que todas las personas se hallen en igualdad de condiciones frente a la ley, pues todas ellas conocerán con anticipación las reglas a lascuales se sujeta la convivencia, y podrán acomodar su comportamiento a ellas.
El juez no puede interpretar la ley más allá del sentido puramente literal de los textos jurídicos, que son los únicos depositarios fidedignos de la voluntad de las mayorías expresadas en el congreso. Esta es la idea de fondo por ejemplo, de la llamada objeción contra-mayoritaria, según la cual, sería contrario alsistema democrático repúblicano, que unos pocos jueces, que no son escogidos en las urnas, tengan prelación sobre el gobierno y el congreso, para decidir respecto a los valores fundamentales de una sociedad y respecto a la conveniencia de las políticas públicas. Así las cosas, se puede afrimar que ésta prohibición, es la mejor forma de garantizar la neutralidad propia del Estado de derecho, que es laque en el fondo, garantiza la libertad de las personas.







2 REALISMO JURIDICO

El realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho con la eficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales.
Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca de lo que es obligatorio, sino porlas reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.
Se pueden distinguir al menos cuatro escuelas:
El realismo clásico de los sofistas griegos, La escuela del realismo jurídico norteamericano, La escuela escandinava y El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper.
OTRAS CARACTERÍSTICAS DEL REALISMO JURÍDICO
Indeterminación del derecho.- Losrealistas suelen creer que el derecho positivo (las leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso.
Enfoque interdisciplinario.- Muchos realistas jurídicos se han interesado en los estudios estadísticos (Holmes), sociológicos (Ross), antropológicos (Llewellyn y su libro The Cheyenne Way), etcetera.
Enfoque instrumentalista.- Los realistas creen que elderecho sirve o debe servir como instrumento para alcanzar própositos sociales.














3. IUSNATURALISMO CONTEMPORANEO

-Corriente  ideológica, basada en la naturaleza, el Derecho  Natural  y la Razón.
-Doctrina  que interpreta  el Derecho, basándose en la naturaleza
-Debido a que la voz:  naturaleza tiene  diversas  acepciones; que repercuten en  el Derecho Natural, por lo que tiene  diversos sentidos  el Ius  Naturalismo. 




-Señalando que  lo medular esta  en lo intrínsecamente justo; lo que es valioso  en sí; prefiere el  fondo y no la forma, con independencia de que el Estado lo  reconozca o no. 
-Teoría  que se  fundamenta en  un  sistema  valorativo y fana listico (o teologico).
-Se fundamenta  en la teoria  de los valores, y los  fines que pretende: Justicia, Bien común,seguridad  jurídica, libertad e igualdad.
-El Derecho se deduce  de la conciencia Humana, como expresion de la Justicia.
-El Iusnaturalismo  propone  y condiciona  al  Iuspositivismo, que tiene que reconocer  valores, si  quiere  ser  Derecho justo, o no  es Derecho.
-Distingue entre  el Derecho Natural  y el  Derecho Positivo, y sostiene  la supremacía  del  primero  sobre el segundo.









4. EL...