Formas De Hacer Historia
Sobre microhistoria
Hay muchas formas de hacer historia y hay una forma muy particular. La microhistoria es muy interesante por el motivo que abarca una parteespecífica de un sector al cual podemos estudiar y documentar.
Según Giovanni Levi “La microhistoria en cuanto a practica se basa en esencia en la reducción de la escala de observación, en un análisismicroscópico y en un estudio intensivo del material documental. Esta definición da pie ya a posibles ambigüedades: no se trata simplemente de atender a las causas y efectos de que en todo sistema socialcoexistan aspectos diferentes, en otras palabras, al problema de describir estructuras sociales de gran complejidad sin perder de vista la escala del espacio social de cada individuo y, por tanto, delas personas y su situación en la vida.” (122) En el momento de estudiar a individuos en ciertos espacios sociales la complejidad es mayor, por el simple hecho de estudiar a las personas, generamuchas posibilidades de que en cualquier momento sus pensamientos le hayan hecho una mala jugada, o que simplemente no digan la verdad. La mente no siempre es fiel a sus pensamientos. Puede que elestudio de aquella persona haya sido metódico, pero nadie certifica que es completamente verdadero lo que se está estudiando. Esto se puede prestar para muchas ambigüedades, pero sigue siendo un estudio,o mejor dicho un experimento.
En el momento de analizar diversas situaciones en las cuales está presente el hombre, la microhistoria principalmente tiende a observar y profundizar de formamicroscópica y dar a conocer puntos observados nunca antes analizados, de forma que se tiene que llegar a una conclusión o una teoría respecto a lo que se está estudiando. “El escaso lugar concedido a lateoría acentúa, más que minimiza, el peligro del relativismo. Para Geertz es inútil buscar leyes y conceptos generales, pues la cultura está constituida por un tejido de significantes cuyo análisis no...
Regístrate para leer el documento completo.