Formato De Contestacion De Demanda

LOPEZ RAYA LUIS DELFINO
VS.
MARCO ANTONIO DE LA ROSA LÓPEZ Y OTROS.
JUICIO: EJECUTIVO MERCANTIL
EXPEDIENTE: 60/2006


C. JUEZ NOVENO DE DISTRITO CON RESIDENCIA EN CIUDAD
NEZAHUALCOYOTL, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T EAMALIA CHÁVEZ VILLALOBOS, en mi carácter de demandado en el expediente al rubro mencionado, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones el despacho con domicilio bien conocido en el local numero 152, del mercado la Perla, en esta Ciudad, autorizando para tales efectos, como también recoger todo tipo de documentos y valores a los Lic. CRISTÓBAL GODINEZ RIVERA, LIC. VÍCTOR MANUEL CARONAGUADARRAMA, así como al pasante en derecho EMMANUEL ALEJANDRO TRINIDAD MENDOZA, nombrando al primero de los nombrados como representante comun, con cedula profesional numero 1934960, con numero de NIP 8545, ante usted C. Juez comparezco y expongo:

Que por mis propios derechos ocurro en tiempo y forma legal a dar contestación a la infundada y frívola demanda instaurada en mi contra entérminos del articulo 1396 del Código de Comercio por el Sr. LUIS DELFINO LOPEZ RAYA, y para tal efecto pasamos a dar contestación en los siguientes términos:


P R E S T A C I O N E S



Niego a la parte actora el derecho para reclamar en al vía ejecutiva mercantil y en ejercicio de la acción cambiaria directa las prestaciones relacionadas en los incisos a), b), c), del ocurso inicial dedemanda en atención de que los documentos exhibidos como base de la acción se encuentran alterados y con letras encimadas, además de que mi firma es falsificada ya que nunca le firme documento alguno a la parte actora ROSA LINDA SOSA GUZMÁN, para que se le considere como autentico pagare pues se notan que existen o reúne todos los requisitos necesarios para que se le considere como un autenticopagare pues se nota que existen mas de dos letras y en otros hasta tres tipos de letras diferentes


P R E S T A C l O N E S

En cuanto a las prestaciones contenidas en los incisos A), B), C), D), E), y F) resultan infundadas e improcedentes y por lo tanto negamos el derecho para reclamarlas por quien se ostenta como endosatario en propiedad, dado a que el titulo de crédito de los denominadospagare que presenta la parte actora en su escrito inicial de demanda jamás fue suscrito por el demandado MARCO ANTONIO DE LA ROSA LÓPEZ, como deudor principal, ni por la señora MARIA DE LOS ÁNGELES GARCÍA, ni muchos menos por la suscrita, en sus caracteres de avales, por lo que carece de acción y derecho el actor para reclamarme las prestaciones que menciona, por las razones que se expresan enla contestación a los hechos.
.


HECHOS

1.- Este Hecho es falso de toda falsedad ya que los cincos pagares que exhibe mi contra parte se encuentran falsificados y que la firma que aparece estampada en el lugar donde acepto el pagare a su vencimiento no mi firma ya que la misma es falsificada por la señora ROSA LINDA SOSA GUZMÁN y que se aprecia tanto manchones yalteraciones en las letras los cuales no deberían de haberse aceptados en el presente juicio, así mismo el interés que menciona la parte actora en este hecho jamás se pacto ya que le fueron cubiertos en su totalidad la deuda adquirida tanto es así que hasta los intereses fueron pagados excedidamente al grado de que dicha actora cobro la cantidad de $182, 290 (CIENTO OCHENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTAPESOS M. N. )., con todo he intereses, tanto es así que la parte actora ya se encuentra DENUNCIADA ANTE EL REPRESENTANTE SOCIAL DE LA LOCALIDAD DEL MUNICIPIO DE CHIMALHUACAN, ESTADO DE MÉXICO POR LE DELITO DE USURA, BAJO EL NUMERO DE AVERIGUACIÓN PREVIA M1/CHI/III/542/05, CON NUMERO ECONÓMICO 128.




2- Este hecho es falso de toda falsedad ya que los títulos de crédito son falsos de toda...