formato de demanda de inconformidad

 



 
ExpedienteRegistro patronal _____________Recurso de INCONFORMIDADArtículo 294 de la Ley del IMSS:RESOLUCION del 1_____________OFICIOS: __________H. Consejo Consultivo DelegacionalPor conducto delC. Subdelegado del Instituto Mexicano del Seguro Social en ______________________


gobernado de modo que no satisface los mandatos del constituyente.FUNDAMENTACION DE ACTOS DE AUTORIDAD. Cuandoel artículo 16de nuestra Ley Suprema previene que nadie puede ser molestado ensu persona, sino en virtud de mandamiento escrito dela autoridad competente que funde y motive la causa legal delprocedimiento, está exigiendo a las autoridades, no que simplementese apeguen, según su criterio personal íntimo, a una ley, sin que seconozca de qué ley se trata y los preceptos de ella que sirvan deapoyo almandamiento relativo de las propias autoridades, pues estoni remotamente constituiría garantía para el particular; por locontrario, lo que dicho artículo les está exigiendo es que citen la ley ylos preceptos de ella en que se apoyen ya que se trata de que justifiquen legalmente sus proveídos haciendo ver que no sonarbitrarios. Forma de justificación tanto más necesaria, cuanto que,dentro de nuestrorégimen constitucional, las autoridades no tienenmás facultades que las que expresamente les atribuye la ley.No. Registro: 238,367 Tesis aislada Materia(s): Común,Administrativa Séptima Época Instancia: Segunda Sala Fuente:Semanario Judicial de la Federación80 Tercera Parte Tesis: Página:35 Genealogía: Informe 1975, Segunda Parte, SegundaSala, tesis 55, página 92.Revisión fiscal 45/74.Inmobiliaria Sonorense, S.A. y otro. 7 deagosto de 1975. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Sexta Epoca, Tercera Parte:Volumen XXVI, página 13. Amparo en revisión 1259/59. OctavioRamos E. y coagraviados. 10 de agosto de 1959. Unanimidad decuatro votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.Nota: En el Volumen XXVI, página 13 e Informe de 1975,la tesis aparece bajo el rubro "AUTORIDADES.FUNDAMENTACION DESUS ACTOS.".PRUEBASDe acuerdo a los artículos 4 fracción VI y 5 del Reglamento DelRecurso De Inconformidad, respetuosamente ofrezco como de miintención como documentales públicas en términos de los artículos 93fracción II, 129 y 202 del Código Federal de Procedimientos Civiles,los siguientes:DOCUMENTOS QUE CONTIENEN EL ACTO IMPUGNADO:(SON CUATRO) Consistentes en lo siguiente:La resolución defecha ______________, contenidas enlos oficios __________________ emanados del expediente _____________ resuelto por el C. Subdelegadodel Instituto Mexicano del Seguro Social en ________________, Lic. ________________Cada uno de los anteriores va acompañado de su respectivo citatorioy diligencia de viciada notificación, impugnada en términos delartículo 12 del Reglamento Del RecursoDe Inconformidad.PRUEBAS DOCUMENTALES:
 
Oficios de emplazamiento identificados como oficios N° C. R. ___________), N° C. R. __________), N° C. R. _______________),y N° C. R. _______________ notificados por separado a cada uno delos recurrentes, la Subdelegación del Instituto Mexicano del SeguroSocial en _________________, mediante los cuales, sin mencionarcantidad alguna, ni origen del o los créditos nosimputabaresponsabilidad solidaria con la empresa “______________________.” con motivo de un supuesto cambio dedomicilio de dicha persona moral con omisión de “aviso” delmencionado cambio de domicilio al Instituto Mexicano del SeguroSocialCada uno de los anteriores va acompañado de su respectivo citatorioy diligencia de notificación.Original del acuse de recibo de la promoción presentadaen _______________ ante la SubdelegacióndelInstituto Mexicano del Seguro Social en _________________mediante la cual desahogamos los emplazamientos referidos en elpunto anterior, en el cual se acompañan las copias delos documentos de aviso de suspensión de actividades presentadaante el Servicio de Administración Tributaria que se presentaron antela subdelegación cuando se desahogaron los emplazamientosCopia de...