fouche

«Traidor de nacimiento, miserable, intrigante, de naturaleza escurridiza de reptil, tránsfuga profesional, alma baja de esbirro, abyecto, amoral...» es la forma en la que Clío recuerda a Joseph Fouché omitiendo aquellos adjetivos capaces de mostrar la grandeza de este hombre, el mejor alumno del florentino Maquiavelo, el hombre más importante de su época, el político, el diplomático, el hombrefrio de cálida inteligencia, el hombre cuya vida definió uno de los procesos más interesantes y convulsos de la humanidad. Joseph Fouché sin temor a equivocarme es uno de los personajes más grandes que ha dado la humanidad y por tanto está condenado a existir en la sin memoria colectiva, en la devaluación ideológica y en la sombra de sus propias acciones.


Es en el presuntuoso tenor de hacerlerecordar a la historia que el pasado es lo que pasó y no de lo que convenientemente se acuerda, en el que el presente trabajo se ubica, pues más allá de repetir los datos biográficos del maestro seminarista, narrar las masacres del mitraullier de Lyon o mentar las tránsfugas del Duque de Otranto pretende demostrar la grandeza de este personaje, capaz de apadrinar a los poderosos y destituirlos asu razón, capaz de sobrevivir a la revuelta revolucionaria, a la afeitada terrorífica de Robespierre, a la estupidez del directorio, a la ingenuidad de sus contemporáneos, a la insolencia caprichosa del Gran Corso y la hermandad de Luis XVIII para finalmente sucumbir ante la alianza perfecta entre la lengua ponzoñosa de Talleyrand, su naturaleza servil y la olvidadiza historia.

Víctor Hugo decíaque el futuro tiene muchos nombres. Para los débiles es lo inalcanzable. Para los temerosos, lo desconocido y para los valientes es la oportunidad. Joseph Fouché fue por ratos circunstancialmente débil más su ostentosa inteligencia y su frio dominio personal lo llevaron a ser fatídicamente tan valiente que el yugo de la historia lo ha convertido en el más grande oportunista.

Es en estavalentía disfrazada de oportunidad donde Fouché encuentra la mejor herramienta para trascender, es el ejemplo del bajo perfil, del segundo hombre, del poder tras el poder, es por esta valentía que su vida fue muchas veces incongruente, siendo sacerdote en sus inicios para después ser enemigo de “los emblemas ridículos de la superstición” y morir como devoto católico, siendo el patriarca de la teoría delcomunismo y considerando lujoso cualquier alimento que no fuera el pan de guerra para morir como uno de los hombres más ricos de Europa. Su astuta incongruencia lo llevo a ser un día el más moderado girondino al más temible y radical jacobino, de ser el verdugo del otrora rey a ser el ministro de su hermano, de combatir sin tregua los privilegios de la nobleza a aceptar un ducado, de ser enemigomortal de la realeza a instalar en el trono francés a una nueva casa reinante sin tradición ni realeza.
Sin embargo siempre se mantuvo fiel a su carencia de principios a su falta de carácter y a su precoz inteligencia para lograr entre otras cosas salvar a Francia de una invasión inglesa, presentar al mundo al mayor genio militar de la historia, salvar Europa de la invasión napoleónica, lograr lapaz europea, corromper sicológicamente al incorruptible de Robespierre, asesinar al rey o proclamar a otro, más su principal logro radica en sobrevivir a la convulsión de la época, ver la lluvia sin mojarse demasiado en ella, decidir la historia y ver como esta lo olvidaba.

Para entender el proceder de Fouché es necesario entender el proceder de la época en la que este logro su cenit y sudecadencia, es necesario comprender a todos los personajes que hicieron de este corto periodo uno de los más estudiados, admirados y a su vez menos entendidos de la historia de la humanidad.
El hombre acababa de descubrir que había nacido libre pero estaba condenado a vivir entre cadenas, había descubierto la enciclopedia y la ilustración. Francia brillaba con luz propia y sus intelectuales...