Frampton

3. Las vicisitudes de la ideología: los C I A M y el Team X, crítica y contracrítica, 1 9 2 8 - 1 9 6 8

1. La idea de ia arquitectura moderna incluye el vinculo entre el fenómeno de la arquitectura y el del sistema económico general. 2. La idea de ia "eficiencia económica" no implica que la producción ofrezca un beneficio comercial máximo, sino que la producción requiera un mínimo esfuerzo detrabajo. 3. La necesidad de una eficiencia económica máxima es el resultado inevitable del estado empobrecido de la economía general. 4. El método más eficiente de la producción es ei que procede de la racionalización y de la estandarización. La racionalización y la estandarización actúan directamente sobre los métodos de trabajo, tanto en la arquitectura moderna (concepción) como en la industriade ia construcción (realización). 5. La racionalización y la estandarización reaccionan de tres maneras: a) exigen a las concepciones de la arquitectura que conduzcan a la simplificación de los métodos de trabajo en el tajo y en la fábrica; b) implican para las firmas constructoras una reducción en la mano de obra especializada; conducen al empleo de mano de obra menos especializada, que trabajebajo la dirección de técnicos de alta especialización; c) esperan del consumidor (es decir del diente que encarga la casa en la que él vivirá) una revisión de sus peticiones en la dirección de un reajuste a las nuevas condiciones de vida social. Esta revisión se manifestará en ia reducción de ciertas necesidades individuales que en adelante carecerán de una auténtica justificación; los beneficiosde esta reducción alentarán la máxima satisfacción de las necesidades del mayor número, necesidades que hasta ei momento se encuentran restringidas. Declaración de La Sarraz Congres Internationaux d'Architecture Moderne, 1928

La declaración CIAM, de 1 9 2 8 , firmada por veinticuatro arquitectos que representaban a Francia (6), Suiza (6), Alemania (3), Holanda (3), Italia (2), España (2),Austria (1) y Bélgica (1), destacó al edificio más que la arquitectura, c o m o "la actividad elemental del hombre íntim a m e n t e vinculada con la evolución y el progreso de la vida h u m a n a " . Los C I A M afirmaron abiertamente que la arquitectura estaba vinculada, de f o r m a inevitable, con las más amplias cuestiones políticas y económicas, y que, lejos de verse apartada de las realidades delm u n d o industrializado, debía depender, para su nivel general de calidad, no de los trabajos de artesanía sino de la adopción universal de unos m é t o d o s de producción racionalizada. Allí donde cuatro años más tarde Hitchcok y Johnson argumentarla en favor de la preeminencia del estilo tal c o m o éste viene determinado por la técnica, los C I A M destacaron la necesidad de una e c o n o mí a y una industrialización planificadas, a p u n t a n d o a la eficiencia c o m o medio apto para llevar al m á ximo el beneficio. Por otra parte, abogaron por la introducción de unas dimensiones n o r m a t i vas y de unos m é t o d o s de producción eficientes c o m o paso preliminar en pos de una racionalización de la industria de la construcción. Por tanto, aquello que los estetas c o n t em p l a ban c o m o preferencia f o r m a l por la regularidad, fue para los C I A M el prerrequisito inicial para incrementar la producción de viviendas para superar los m é t o d o s de la época artesana. El d o c u m e n t o de La Sarraz a d o p t ó una act i t u d igualmente radical con respecto a la planificación urbana al declarar:

La urbanización no puede estar condicionada por lasreivindicaciones de un esteticismo preexistente; su esencia es de orden funcional... la caótica división del suelo, resultante de las especulaciones en las ventas y las he273

rendas, debe ser abolida por una política del suelo colectiva y metódica. Esta redistribución de la tierra, base preliminar indispensable para toda planificación urbana, debe incluir la división justa entre los propietarios...