frondizi


TP: Arturo Frondizi



Actividades:

1. Expliquen qué significan los fragmentos subrayados en la introducción.
2. ¿Cómo explica Szusterman las críticas a la gestión de Frondizi en el marcode la política argentina del momento?
3. ¿Cómo justifica Pandolfi la política de Frondizi? ¿Qué opinión sobre la política en general está implícita en sus palabras?
4. Analicen el texto de Rouquié.¿Cuál es su tesis central? ¿Se trata de una justificación política o de una explicación histórica?
5. Definan la diferencia entre nacionalismo de medios y nacionalismo de fines que propone Altamiranoen su texto.
6. Señalen las similitudes que encuentren entre la justificación de la política de Frondizi que hace Pandolfi y la que se puede leer en las mismas palabras de Frondizi.
7. Analicen quéejes (políticos, económicos, ideológicos, etc.) predominan en los fragmentos citados de Rouquié, Altamirano, Pandolfi y Szuzterman.
8. ¿Cuáles son las diferencias entre las propuestas de Frondizi de1954, 1958 y 1964? ¿Cómo justifica ese cambio?
9. Escriban un texto de no más de diez líneas que explique si el DESARROLLISMO (deben trabajar con el Libro para poder analizarlo en profundidad) era unplan coherente o no con la política petrolera que aplicó Frondizi.























1- En la política se presenta una relación entre los objetivos y los medios que seutilizan para lograrlos.
Frondizi encarnó un dilema entre éstos ya que en su política se presentó una contradicción:
En su trayectoria previa Frondizi escribió el libro “Petróleo y Política” en elcual denostaba al capital extranjero y defendía el control estatal de la explotación petrolera.
Una vez en el gobierno Frondizi decidió permitir la explotación de varios yacimientos petrolíferos aempresas extranjeras.
Estadista: sus seguidores consideran que Frondizi era un estadista porque sus decisiones se fundamentaban sobra la base de lo que quería idealmente para la Argentina, pero con...