fuen

Fuentes, Claudio
Rol político de los militares en Democracia
Aún cuando, el rol profesional de estos debiera estar alejado de la política
“Las instituciones armadas continuarán siendo factoresde poder político en el escenario doméstico de sus respectivos países”
Pregunta: ¿Acaso los militares mantienen un nivel de intervención en asuntos políticos contingentes?
Teniendo en cuenta queantes han ostentado “espacios de poder, legales y fácticos”
En lo histórico
Presencia en sistemas semi-democráticos, oligárquicos o, derechamente en regímenes autoritarios
Desarrollando un papel decontrol directo del poder o, en su defecto, indirecto al apoyar a las élites que estaban en sus gobiernos
Sentido de “lo político” en los militares
FF. AA. Como actores políticos
Grados potencialesde intervencionismo, de acuerdo a intensidad y propósitos (1) para materializar un proyecto político en la sociedad; (2) apoyar a un grupo para obtener y administrar poder político; (3) parareclamar propios intereses corporativos e institucionales
¿Cómo ha evolucionado el proceso de acomodación post-dictaduras militares?
Relación sistema político-militares
Interacciones en un contextodinámico
Variaciones de incentivos que rodean a las distintas instituciones
Búsqueda de recursos de poder para el accionar doméstico
Momento de transición es un condicionante sobre los cursos de acciónde una u otra institución
Eventos coyunturales pueden modificarlo
Factores que producen cambios o giros político-institucionales
Dimensión social de la relación cívico-militar
Legitimidad de unainstitución armada en importante para determinar su capacidad de negociación en el contexto político

¿Cuáles son los factores que hacen un ambiente propicio para la intervención militar?
1.Militares como “instrumentos” de intereses estructurales de clase y de pugnas de poder
2. Stepan: Huntington se equivoca con decir que el profesionalismo es inhibidor de potenciales intervenciones,...