Fuenes de las obligaciones

Valeria Romero Viññas.
Resumen Fuentes de las Obligaciones
(1er corte)

Respecto a la definición y clasificación de las fuentes de las obligaciones encontramos:

El derecho romano clásico (clasificación de Gayo):

1. Contrato: acuerdo de voluntades que produce obligaciones. Eran típicos , solo los que señalaba la ley, sin olvidar nunca el formalismo impuesto por el derecho romano paraobligarse.
2. Delito: Situaciones que no generan privación de la libertad, pero si una consecuencia pecuniaria.

El problema es que no había autonomía de la voluntad, debido a la rigidez del derecho romano. Empiezan a surgir nuevas figuras y empezaron a entenderse como cuasi contratos. Se acaba con la idea de tipicidad; pero se mantiene la distinción entre contrato y cuasicontrato.

Justinianolas clasifico así: Contrato, cuasicontrato, delito, cuasidelito. En el concepto de tratado se toma en cuenta la oferta, en donde a veces la sola oferta o invitación a contratar genera obligaciones y es considerada como un acto jurídico.
En el siglo XVII Y XVII se toma al delito con la presencia de un elemento: el dolo y en el cuasidelito se está en presencia de: negligencia o impericia.
En elsiglo XIX aparece otra fuente: LA LEY.

Nuestro código civil en su artículo 1494 y 2303 consigna que las fuentes de las obligaciones o los hechos que dan lugar a las obligaciones:
1. Contratos.
2. Cuasicontratos. (hechos voluntarios y lícitos que no nacen de una convención)
3. Delitos.
4. Cuasidelitos.
5. Ley.

ART. 1494. —Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades dedos o más personas, como en los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptación de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o daño a otra persona, como en los delitos; ya por disposición de la ley, como entre los padres y los hijos de familia.

ART. 2302 - Las obligacionesque se contraen sin convención, nacen o de la ley o del hecho voluntario de las partes. Las que nacen de la ley se expresan en ella.
Si el hecho de que nacen es lícito, constituye un cuasicontrato.
Si el hecho es ilícito, y cometido con intención de dañar, constituye un delito.
Si el hecho es culpable, pero cometido sin intención de dañar, constituye un cuasidelito o culpa.

Son cuasicontratoslos hechos lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a veces una obligación recíproca entre los interesados. Los requisitos son:
1. que exista un hecho jurídico lícito, 2. que dicho hecho sea voluntario y 3. que no exista convención. 

En el artículo 2303 del c.c se mencionan los 3 tipos de cuasicontratos:

1. Agencia oficiosa (art 2304):situación en la que una persona administra, sin que se configure mandato, los bienes de otra, por lo tanto el administrador se obliga para con el otro (se generan obligaciones) y en ciertos casos puede surgir una contraprestación (se obliga la otra parte también)
2. Pago de lo no debido (art2313) : Situación en la que por error le pague al que no era. En esta situación igualmente se generanobligaciones, pues a la persona que se le pago erróneamente deberá devolver el dinero para que no se configure un enriquecimiento sin justa causa. Si una persona ha hecho un pago indebido y cancela con este pago una deuda ajena, no tendrá acción de repetición contra el acreedor que ha destruido el titulo en que constaba su crédito, sino contra el deudor;  esto debido a que el acreedor no tenía conocimiento que ese pago fue indebido y creyendo saldado el crédito destruye el titulo que contenía  la obligación.
3. Comunidad (arti. 2322): La comunidad de una cosa universal o singular, entre dos o más personas, sin que ninguna de ellas haya contratado sociedad, o celebrado otra convención relativa a la misma cosa, es una especie de cuasicontrato. 2 personas son dueñas de una misma cosa sin que...