fuente de las obligaciones

INDICE

INTRODUCCIÓN
I. ORIGEN HISTORICO DE LAS OBLIGACIONES
II.-CONCEPTO Y EVOLUCIÓN HISTÓRICA DE LA OBLIGACIÓN
III. ELEMENTOS DE LA OBLIGACIÓN
IV. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES
V. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
VI. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES
VI. EJECUCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
VII. TRANSMISIÓN DE LAS OBLIGACIONES
VIII.-EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES
CONCLUCIONES
BIBLIOGRAFIAINTRODUCCION

En el presente trabajo trataremos de explicar lo que son las obligaciones así como su significado y su origen de las mismas. Las primeras obligaciones en el campo antiguo, son las provenientes de los delitos. Los contratos como emergencia de obligaciones, aparecen posteriormente, cuando el conocido jurídico progresa.
En el antiguo derecho romano, nose concibe la obligación como se conoce en el derecho moderno. Se ignora el elemento temporal, lo que quiere decir que las obligaciones se realizan al contado
Las obligaciones, opera en la práctica como un sometimiento personal del deudor a la persona del acreedor. El deudor, a quien se le llama obligatus, pierde sus bienes, su libertad y su propio cuerpo, de tal manera que el acreedor puededisponer a su antojo, de sus bienes así como también de su persona: puede reducirlo a la esclavitud y también venderlo, matarlo o regalarlo. Su responsabilidad es tanto patrimonial como personal.
Es interesante observar la evolución que va generándose después del rechazo que sufre la ley del talión: surge lo que se conoce como composición convencional, en virtud del cual, el responsable se eximia dela venganza personal, pagando una suma de dinero. Posteriormente la composición es legal, por ser impuesta por el estado. Desarrollando ya el contrato y la obligación derivada de él, el mismo concepto, contenido y efectos se extiende a las obligaciones emergentes de los delitos.
El cambio es notable, si tenemos en cuenta que originariamente no había distinguido alguno entre responsabilidad civil ypenal, recibían el mismo trato, tanto el ladrón vulgar como aquel había obtenido un préstamo de dinero; ambos estaban obligados, con su persona que podían ser reducidos a la esclavitud. Se llego a decir, que en esa época el objeto de la obligación era en realidad el propio cuerpo del deudor.
Constituyo por eso, un gran avance, derivar la obligación a una responsabilidad exclusivamentepatrimonial. Ya no habrá prisión por deudas.






I. ORIGEN HISTORICO DE LAS OBLIGACIONES

Las primeras obligaciones, al decir de J.E. CASTAÑEDA, que parece en el campo antiguo, son las provenientes de los delitos. Los contratos como emergencia de obligaciones, aparecen posteriormente, cuando el conocido jurídico progresa.
En el antiguo derecho romano, no se concibe la obligación como se conoceen el derecho moderno. Se ignora el elemento temporal, lo que quiere decir que las obligaciones se realizan al contado. El tiempo o plazo ingresa en los negocios jurídicos mucho después.
Es importante tener en cuenta que, como consecuencia del carácter delictual de las obligaciones, opera en la práctica como un sometimiento personal del deudor a la persona del acreedor. El deudor, a quien se lellama obligatus, pierde sus bienes, su libertad y su propio cuerpo, de tal manera que el acreedor puede disponer a su antojo, no sólo de sus bienes sino también de su persona: puede reducirlo a la esclavitud y también venderlo, matarlo o regalarlo. Obviamente su responsabilidad es tanto patrimonial como personal.
Debe recordarse la ley de las XXII tablas, en cuanto acoge la llamada "ley deltalión", esto es, ojo por ojo y diente por diente, con lo que se legalizaba la venganza; el agresor sufría la venganza por parte de la víctima. Esta situación, denigrante a todas luces, se va a morigerar con la LEX POETELIA PAPIRIA en el año 457 A.C. A partir de entonces, el obligatus asara siempre sometido al acreedor, pero la responsabilidad no será ya personal, sino únicamente patrimonial. El...