Fuenteovejuna

Deseo, Crisis y Violencia en Fuenteovejuna

Tesis: El profesor francés, René Girard está más interesado en ofrecer una perspectiva sociológica y psicológica de Fuenteovejuna, que en criticar laobra. Además, este ensayo aplica varios conceptos de Girard y otros críticos hacia la obra para ofrecernos una nueva perspectiva sobre el deseo mimético y el conflicto triangular de ésta comediatrágica.
Puntos Principales:
* El deseo mimético y espontaneo que usan Frondoso y Laurencia para expresar el amor platónico que sienten entre ambos. También, como lo usan los del pueblo, incluyendo elcomendador que lo usa de una manera contraria.
* El deseo que tiene el Comendador de ser un hombre noble y como usa su supuesto nivel aristocrático para excusar sus deseos sexuales, cual loretratan como un tirano y depravador sexual, y no un hombre noble.
* Siempre hay un conflicto triangular que consiste de un sujeto, un modelo, y un objeto. En esta obra los personajes eran lossujetos y el modelo consistía de usar la violencia para obtener el objeto que deseaban.
Fuentes Criticas
* Weimer usa el concepto de Girard sobre el deseo mimético para explicar el deseo que ocurre enla obra. De acuerdo a René Girard, el deseo mimético y espontaneo se puede ver en el amor que Frondoso siente hacia Laurencia y como se expresa hacia ella. Para Frondoso Laurencia es una bendición deDios y el es el hombre mas dichoso porque tiene el amor de ella. Laurencia también expresa su amor hacia Frondoso y cuanto lo ama por no ser un cobarde y por ser valiente al salvarla de las garras delcomendador.
* Girard piensa que las personas del pueblo expresan sus sentimientos con amor platónico. Por ejemplo, Barildo usa el concepto de amor de acuerdo al filosofo Platón y su filosofía deque las personas deben amar a su virtud y a su alma.
* El deseo espontaneo es contradictorio cuando se refiere al Comendador porque él no sabe lo que es amor y solo siente un deseo sexual...